Дело № 1-208/2021

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 декабря 2021 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лаурса Е.С.,

    при секретаре Прудниковой Е.Е.,

    с участием государственного обвинителя Салтыковой Л.В., Кармазова И.А.,

    подсудимых Рябчикова С.А. и Алябьева А.Ю.,

защитников Лапина К.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Бисерова О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рябчикова Станислава Александровича, <данные изъяты> ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1, п.«а» ч.3 ст.228.1, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

Алябьева Александра Юрьевича, <данные изъяты> ранее не судимого, невоеннообязанного, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1, п.«а» ч.3 ст.228.1, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю., проживая в г.Енисейск Красноярского края, обладая информацией о способах приобретения наркотических средств, имея среди своих знакомых лиц, являющихся наркозависимыми и желающих приобрести наркотические средства, движимые корыстными побуждениями, вступив в преступный сговор, совершили умышленные преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 13 минут к Рябчикову С.А. по телефону обратился Свидетель №6, являющийся потребителем наркотических средств, который сообщил о своем желании приобрести наркотическое средство, на что Рябчиков С.А., реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №6, предложил последнему передать ему денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. В дальнейшем Рябчиков С.А. сообщил своему знакомому Алябьеву А.Ю. о том, что Свидетель №6 желает приобрести у него наркотическое средство, после чего Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю., движимые корыстными побуждениями, в целях получить от продажи наркотического средства личную материальную выгоду, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №6, и договорились, что наркотическое средство они приобретут дистанционным способом через закладку в городе <адрес>, затем привезут в <адрес> и сбудут Свидетель №6 Реализуя возникший преступный умысел, Алябьев А.Ю. предоставил свой автомобиль для поездки в <адрес> за наркотическим средством, а Рябчиков С.А. позвонил по телефону Свидетель №6 и, продиктовав номер используемой им банковской карты, сообщив о необходимости перевести на счет банковской карты 1000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

После этого Свидетель №6 с принадлежащего ему «Qiwi-кошелька» +№ в 11 часов 58 минут осуществил ФИО12 денежных средств в сумме 1000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, а Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, со счета указанной банковской карты перевели денежные средства неустановленному лицу, получили от указанного лица сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, после чего, приехав на автомобиле «Mitsubishi Libero», государственный регистрационный знак №, под управлением Алябьева А.Ю. к месту закладки, расположенному на территории <адрес>, обнаружили и забрали закладку, тем самым бесконтактным способом и в целях незаконного сбыта приобрели вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,26 грамма, после чего проследовали с указанным веществом в <адрес> края.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут Рябчиков С.А. позвонил Свидетель №6, с которым договорился о времени и месте передачи наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут Рябчиков С.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Алябьевым А.Ю., на автомобиле под управлением Алябьева А.Ю., приехали к магазину «Снежинка», расположенному на <адрес> в <адрес> края, в указанное место так же прибыл Свидетель №6 После чего, находясь на участке местности с географическими координатами 58.455928 градусов Северной широты и 92.224078 градусов Восточной долготы, в 30 метрах от магазина «Снежинка», расположенного по адресу: <адрес>, Рябчиков С.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Алябьевым А.Ю., передал Свидетель №6 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,26 грамма, тем самым Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю совершили незаконный сбыт указанного вещества.

После этого ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Свидетель №6, находясь на участке местности с географическими координатами 58.455596 градусов Северной широты и 92.138084 градуса Восточной долготы, в 10 метрах от <адрес> в <адрес> края, незаконно сбыл часть указанного наркотического средства, массой 0,26 грамма, Свидетель №5

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> в <адрес> края, Свидетель №5 был задержан сотрудниками МО МВД РФ «Енисейский» и доставлен в служебный кабинет №, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 26 минут у Свидетель №5 указанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства, массой 0,26 грамма, было обнаружено и изъято.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов Свидетель №9, действующий в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ГКОН МО МВД РФ «Енисейский», посредством сотовой связи позвонил на телефон, находящийся в пользовании Алябьева А.Ю., при этом на звонок ответил Рябчиков С.А. В ходе телефонного разговора Свидетель №9 сообщил Рябчикову С.А. о своем намерении приобрести у него наркотическое средство, на что Рябчиков С.А. сообщил Свидетель №9 о том, что в настоящее время у него нет в наличии наркотических средств, но Рябчиков С.А. планирует проехать в <адрес> края для их приобретения.

После этого Рябчиков С.А. сообщил своему знакомому Алябьеву А.Ю. о том, что Свидетель №9 желает приобрести у него наркотическое средство, при этом Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю., движимые корыстными побуждениями, в целях получить от продажи наркотического средства личную материальную выгоду, вступили между собой в преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств Свидетель №9, и договорились, что наркотическое средство они приобретут дистанционным способом через закладку в городе <адрес>, после чего привезут в <адрес> края, где реализуют Свидетель №9 Реализуя возникший преступный умысел, Алябьев А.Ю. предоставил свой автомобиль для поездки в <адрес> края за наркотическим средством, после чего Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, со счета используемой ФИО3 банковской карты ПАО «Сбербанк России» № перевели денежные средства неустановленному лицу и получили от указанного лица сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, после чего, приехав на автомобиле «Mitsubishi Libero», государственный регистрационный знак №, под управлением Алябьева А.Ю. к месту закладки, расположенному на территории <адрес> края, обнаружили и забрали закладку, тем самым бесконтактным способом и в целях незаконного сбыта приобрели вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,187 грамма, после чего проследовали с указанным веществом в <адрес> края.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут Рябчиков С.А., используя телефон, принадлежащий Алябьеву А.Ю., позвонил Свидетель №9, сообщив о наличии у него наркотического средства, а также договорился о месте и времени встречи для передачи наркотического средства.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю. на автомобиле «Mitsubishi Libero», государственный регистрационный знак № под управлением Алябьева А.Ю. прибыли на участок местности, расположенный в 30 метрах от аптеки «Фиалка» по адресу: <адрес>, в указанное место также прибыл Свидетель №9, который, сев в автомобиль, передал Рябчикову С.А. денежные средства в сумме 2000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, а Рябчиков С.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Алябьевым А.Ю., передал Свидетель №9 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,187 грамма, тем самым Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю совершили незаконный сбыт указанного вещества.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 13 минут до 22 часов 15 минут в ходе проведения сотрудниками ГКОН МО МВД России «Енисейский» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», указанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства, у Свидетель №9 было изъято.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов к Алябьеву А.Ю. по телефону обратился Свидетель №10, являющийся потребителем наркотических средств, сообщив о желании приобрести у Алябьева А.Ю. наркотическое средство, на что Алябьев А.Ю. сообщил Свидетель №10, что в настоящее время у него в наличии нет наркотических средств, предложив Свидетель №10 совместно с ним поехать в <адрес> края для приобретения наркотического средства. При этом Алябьев А.Ю. и Свидетель №10 договорились, что Свидетель №10 передаст Алябьеву А.Ю. в счет приобретения наркотического средства 3500 рублей.

После этого Алябьев А.Ю. сообщил своему знакомому Рябчикову С.А. о том, что Свидетель №10 желает приобрести у него наркотическое средство, после чего Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю., движимые корыстными побуждениями, в целях получить от продажи наркотического средства личную материальную выгоду, вступили между собой в преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств Свидетель №10, договорившись, что наркотическое средство они приобретут дистанционным способом через закладку в городе <адрес>, после чего часть приобретенного наркотического средства оставят себе, а остальное передадут Свидетель №10

Реализуя возникший преступный умысел, Алябьев А.Ю. на принадлежащем ему автомобиле «Mitsubishi Libero», государственный регистрационный знак №, приехал к дому Свидетель №10, после чего последний сел в автомобиль Алябьева А.Ю. и они совместно проехали к Рябчикову С.А. После этого Алябьев А.Ю., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Рябчиковым С.А., при помощи сотового телефона связался с неустановленным следствием лицом и договорился о приобретении наркотического средства на сумму 3000 рублей, после чего получил от Свидетель №10 денежные средства в размере 5000 рублей, которые Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю. через банкомат ПАО «Сбербанк» внесли на счет предоставленной Рябчиковым С.А. банковской карты №, из которых 3000 рублей перевели на указанный продавцом банковский счет в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, а денежные средства в сумме 1900 рублей обналичили, при этом 1500 рублей Алябьев А.Ю. вернул Свидетель №10, а 400 рублей оставил себе в счет оплаты транспортных расходов.

Получив от неустановленного в ходе предварительного следствия лица сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, Рябчиков С.А., Алябьев А.Ю. и Свидетель №10 на автомобиле «Mitsubishi Libero», государственный регистрационный знак Р241РА124, под управлением ФИО4 приехали к месту закладки, расположенному в районе <адрес> пер.Гостиный в <адрес> края, где Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю. обнаружили и забрали закладку, тем самым бесконтактным способом и в целях незаконного сбыта приобрели вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,405 грамма, после чего Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю. часть приобретенного вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, массой не менее 0,131 грамма оставили себе, а оставшуюся часть массой не менее 0,274 грамма ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в автомобиле, припаркованном возле <адрес> по пер.Гостиный в <адрес> края, передали Свидетель №10, тем самым совершив незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства.

После этого Рябчиков С.А., Алябьев А.Ю. и Свидетель №10 проследовали на автомобиле в <адрес> края, где в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> края были остановлены сотрудниками полиции, которыми при личном досмотре, проведенном ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 43 минут до 11 часов 47 минут у Рябчикова С.А. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,131 грамма, которое Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю. оставили себе в счет оплаты своих услуг, а в ходе обследования транспортного средства - автомобиля «Mitsubishi Libero», государственный регистрационный знак Р241РА124, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 08 минут, было обнаружено и изъято приобретенное Свидетель №10 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,274 грамма.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

В судебном заседании подсудимый Рябчиков С.А. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично, предъявленное обвинение в части его действий в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Алябьевым А.Ю. не признал, поскольку последнего о том, что осуществляет незаконные сбыты наркотических средств, в известность не ставил, а также полагал, что оказал пособничество Свидетель №10 в незаконном приобретении наркотического средства. По эпизоду обвинения в незаконном сбыте наркотического средства Свидетель №6 дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ разговаривал с Свидетель №6, который обратился к подсудимому с вопросом о приобретении наркотического средства, в этот день Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю. собирались совершить поездку в <адрес> края для приобретения наркотических средств. В дальнейшем, когда Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю. уже следовали в <адрес>, Свидетель №6 вновь позвонил ФИО3 и попросил продать наркотическое средство, после чего подсудимый предложил Свидетель №6 осуществить ФИО12 денежных средств на его банковскую карту в счет оплаты за наркотическое средство, в ответ Свидетель №6 с помощью киви-кошелька перевел денежные средства Рябчикову С.А., таким образом наркотическое средство в <адрес> приобреталось на денежные средства Рябчикова С.А., Алябьева А.Ю. и Свидетель №6, при это с Алябьевым А.Ю. приобретение наркотического средства для Свидетель №6 подсудимый Рябчиков С.А. не обсуждал, приобреталось наркотическое средство героин. По возвращении в <адрес> края Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю. подъехали к магазину «Снежинка» на <адрес>, после чего Рябчиков С.А. вышел из автомобиля, в указанное место подошел Свидетель №6, которому Рябчиков С.А. передал наркотическое средство, в этот момент Алябьев А.Ю. оставался сидеть в автомобиле.

По эпизоду обвинения по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №9 подсудимый Рябчиков С.А. дал показания о том, что, по его мнению, под псевдонимом Свидетель №9 скрыты сведения о Свидетель №6, поскольку ДД.ММ.ГГГГ какие-либо иные лица к нему с вопросом о приобретении наркотического средства не обращались. В указанный день ДД.ММ.ГГГГ Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю. совершили поездку в <адрес> края, где приобрели наркотическое средство, которое употребили. В дальнейшем Рябчикову С.А. позвонил Свидетель №9 и попросил продать наркотическое средство, после чего Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю. вновь съездили в <адрес>, приобрели наркотическое средство героин, в вечернее время вернулись в <адрес>. Встреча с Свидетель №9 состоялась возле аптеки «Фиалка» в <адрес>, Свидетель №9 сел на заднее сидение автомобиля и передал Рябчикову С.А. денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего Рябчиков С.А. передал Свидетель №9 наркотическое средство. Был ли в этот момент Алябьев А.Ю. в автомобиле, Рябчиков С.А. не помнит, возможно в этот момент Алябьев А.Ю. ходил в аптеку чтобы приобрести одноразовые шприцы, однако о договоренности Рябчикова С.А. и Свидетель №9 подсудимому Алябьеву А.Ю. известно не было, Рябчиков С.А. о том, что сбыл наркотическое средство Свидетель №9, подсудимому Алябьеву А.Ю. не сообщал.

По эпизоду обвинения по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №10 подсудимый Рябчиков С.А. дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ году Свидетель №10 обратился к Алябьеву А.Ю., попросив оказать помощь в приобретении наркотического средства, после чего Свидетель №10 и Алябьев А.Ю. на автомобиле последнего заехали за Рябчиковым С.А. и они все вместе проследовали в <адрес> края. В пути Свидетель №10 передал Рябчикову С.А. денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю., подъехав к помещению ПАО «Сбербанк» в <адрес>, вышли из автомобиля, прошли в помещение банка, с помощью банкомата поместили на счет банковской карты, которая находилась в пользовании Рябчикова С.А., денежные средства в сумме 3500 рублей для оплаты приобретения наркотического средства, а денежные средства в сумме 1500 рублей вернули Свидетель №10 в качестве сдачи. В <адрес> в районе <адрес> по пер.Гостиный Рябчиков С.А. вышел из автомобиля и поднял ранее оплаченную ими закладку с наркотическим средством героин, Алябьев А.Ю. также выходил из автомобиля в этот момент, после чего подсудимые вернулись в автомобиль, где совместно с Свидетель №10 употребили часть приобретенного наркотического средства, а часть приобретенного наркотического средства оставили Свидетель №10, поскольку он вносил денежные средства в большем размере, чем Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю. В пути следования в обратном направлении на <адрес> в <адрес> в районе поворота на <адрес> автомобиль, в котором находились Алябьев А.Ю., Рябчиков С.А. и Свидетель №10, был остановлен сотрудниками полиции, которые произвели досмотр задержанных лиц и салона автомобиля, по результатам досмотра у Свидетель №10 было изъято наркотическое средство, которое в этот день было приобретено в <адрес>, а у Рябчикова С.А. было изъято наркотическое средство, которое он приобретал ранее.

Кроме того, Рябчиков С.А. пояснил, что является наркозависимым лицом, в <адрес> они с Алябьевым А.Ю. ездили на автомобиле последнего, автомобиль иностранного производства, белого цвета в кузове универсал, телефон, который находился в пользовании Рябчикова С.А., был сломан, в связи с чем подсудимый часто пользовался телефоном Алябьева А.Ю., поскольку они часто находились вместе, употребляя совместно наркотические средства, Свидетель №7 и Свидетель №8 действительно ранее иногда обращались к подсудимому с вопросом о приобретении наркотического средства, кроме того Рябчикову С.А. известно, что Алябьев А.Ю. неоднократно оформлял микрозаймы на свое имя, Рябчиков С.А. страдает заболеваниями «Гепатит С» и «Туберкулез».

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Алябьев А.Ю. дал показания о том, что вину в совершении инкриминируемых преступлений по факту незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №6 и Свидетель №9 не признает в полном объеме, полагает, что Свидетель №10 оказывал исключительно пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, а также пояснил, что является потребителем наркотических средств, около 7 лет знает Рябчикова С.А., с которым в течение нескольких месяцев практически ежедневно в <адрес> совместно приобретал наркотические средства для личного употребления, поездки совершали на его автомобиле «Mitsubishi Libero» в кузове универсал белого цвета.

По предъявленному обвинению по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи в отпуске, находился в <адрес>, действительно в этот день совместно с Рябчиковым С.А. совершал поездку в <адрес>, где приобретал наркотическое средство для личного употребления, по возвращении в <адрес> Рябчиков С.А. попросил его высадить в районе автобусной остановки на <адрес>, в указанном месте вышел из автомобиля и проследовал в неизвестном направлении, про сбыт наркотического средства Свидетель №6 в указанный день подсудимому Алябьеву А.Ю. ничего неизвестно, Свидетель №6 возле автомобиля подсудимый не видел. По обвинению в незаконном сбыте наркотического средства Свидетель №9 группой лиц по предварительному сговору совместно с Рябчиковым С.А. подсудимый Алябьев А.Ю. в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле аптеки «Фиалка» происходила встреча с Свидетель №9, в указанное место Алябьев А.Ю. и Рябчиков С.А. прибыли на автомобиле Алябьева А.Ю. В момент встречи, когда Свидетель №9 сел на заднее сидение автомобиля, подсудимый либо оставался сидеть за рулем автомобиля, либо выходил в аптеку, о том, что в автомобиле Рябчиков С.А. передал Свидетель №9 наркотическое средство в обмен на денежные средства Алябьеву А.Ю. не известно, в течение дня Рябчиков С.А., разговаривая по телефону, выходил из автомобиля, в связи с чем Алябьев А.Ю. не слышал, имела ли место предварительная договоренность Рябчикова С.А. и Свидетель №9 о приобретении наркотического средства. По предъявленному обвинению по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №10 подсудимый Алябьев А.Ю. пояснил, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ подсудимому неоднократно звонил Свидетель №10 и просил оказать содействие в приобретении наркотического средства, первоначально Алябьев А.Ю. отказывал Свидетель №10, однако в дальнейшем на указанное предложение ответил согласием, после чего позвонил Рябчикову С.А., которому сообщил, что Свидетель №10 желает совместно приобрести наркотическое средство в <адрес> края, на указанное предложение Рябчиков С.А. также ответил согласием, после чего ФИО4, ФИО3 и Свидетель №10 на автомобиле ФИО4 проследовали в <адрес>, при этом предварительно оплатили приобретение наркотического средства, после чего получили адрес с закладкой, которая находилась в районе <адрес> по пер.Гостиный в <адрес>. По приезду в указанное место Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю. вышли из автомобиля, при этом Рябчиков С.А. пошел к месту, где должна была находиться закладка с наркотическим средством, а Алябьев А.В. проследовал в другом направлении, чтобы сходить в туалет, после чего Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю. вернулись в автомобиль, где совместно с Свидетель №10 употребили наркотическое средство героин, часть наркотического средства Свидетель №10 оставил себе. В дальнейшем на обратном пути на <адрес> в <адрес> Рябчиков С.А., Алябьев А.Ю. и Свидетель №10 были задержаны сотрудниками полиции, по результатам проведенного досмотра у Рябчикова С.А. было изъято наркотическое средство, кроме того, в автомобиле на заднем сиденье также было обнаружено и изъято наркотическое средство. Кроме того, Алябьев А.Ю. в судебном заседании пояснил, что в течение 2021 года дважды оформлял микрозаймы в <адрес>, а также дважды оформлял микрозаймы в <адрес> для приобретения наркотических средств, страдает заболеваниями «Гепетит С», ВИЧ, испытывает хронические боли в спине после операции, в отношении несовершеннолетнего ребенка лишен родительских прав.

Вина подсудимых Рябчикова С.А. и Алябьева А.Ю. в совершении незаконного сбыта Свидетель №6 наркотического средства группой лиц по предварительному сговору подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 дал показания о том, что проходит службу в МО МВД РФ «Енисейский» в должности начальника отдела уголовного розыска, ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, связанных с выявлением и пресечением незаконного оборота наркотических средств. В частности, в указанный день свидетелю и заместителю начальника ОУР Свидетель №3 поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> края Свидетель №5 намерен незаконно приобрести наркотическое средство, после чего ФИО18 и Свидетель №3 проследовали к магазину «Арина» в <адрес>, где установили наблюдение за Свидетель №5 В дальнейшем последний был задержан, при задержании пояснил, что имеет при себе наркотическое средство, которое желает добровольно выдать. Задержание Свидетель №5 было произведено примерно в 16 часов 50 минут в районе <адрес> в <адрес>, по результатам досмотра указанного лица в правом кармане его куртки был обнаружен мобильный телефон, а в левом кармане был обнаружен сверток с порошкообразным веществом белого цвета, на вопрос о происхождении вещества Свидетель №5 пояснил, что приобрел сверток у Свидетель №6

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 (т.1 л.д.167-168) следует, что свидетель, указав место службы и должность, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что Свидетель №5, являющийся потребителем наркотических средств, намерен приобрести наркотическое средство для личного потребления, в связи с чем было принято решение о документировании и пресечении преступной деятельности Свидетель №5 После этого ФИО18, а также заместителю начальника ОУР Свидетель №3 было поручено задание, направленное на документирование преступной деятельности Свидетель №5, а также задержание указанного лица. Согласно поступившей информации Свидетель №5 намеривался приобрести наркотическое средство героин в районе ТД «Орбита», расположенного по <адрес> в <адрес>, ФИО18 и ФИО19 было принято решение о задержании Свидетель №5 после приобретения наркотического средства. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут на служебном автомобиле ФИО44 и ФИО45 прибыли к магазину «Арина», расположенному в <адрес>, где установили визуальное наблюдение за прилегающей территорией. Через 10-15 минут из автомобиля стало видно, что Свидетель №5 направляется со стороны ТД «Орбита» в сторону <адрес> в <адрес>, после чего ФИО44 и ФИО45 решили задержать Свидетель №5, для чего вышли из служебного автомобиля и направились в его сторону, к Свидетель №5 подошли когда последний находился на участке местности примерно в 5 метрах от <адрес> в <адрес>, после этого ФИО18 представился и предъявил служебное удостоверение. На вопрос, имеются ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте, Свидетель №5 ответил, что имеются, после чего оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено, а Свидетель №5 был задержан и доставлен в отдел полиции в <адрес>, где в кабинете № в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 26 минут был проведен личный досмотр Свидетель №5, по результатам которого в левом кармане надетой на нем кофты был обнаружен сверток из бумаги, в котором находилось белое пластичное вещество круглой формы, в правом кармане кофты был обнаружен сотовый телефон модели «Redmi». В дальнейшем обнаруженные сотовый телефон и сверток из бумаги были помещены в полимерные прозрачные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями черного цвета, свободные концы нитей оклеены отрезками бумаги белого цвета, на которые нанесены пояснительные надписи, участвующие лица поставили свои подписи. При получении объяснения Свидетель №5 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ранее знакомый Свидетель №6 и предложил приобрести наркотическое средство. В дальнейшем Свидетель №5 встретился с Свидетель №6 возле ТД «Орбита» по <адрес> в <адрес>, после встречи Свидетель №6 и Свидетель №5 вместе прошли к почтовым ящикам возле <адрес>, где около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 продал наркотическое средство Свидетель №5, после чего он направился домой, при этом в пути следования был задержан сотрудниками полиции. При проведении оперативно-розыскных мероприятий проводилась видеосъемка.

В судебном заседании свидетель ФИО18 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4 дал показания о том, что проходит службу в МО МВД РФ «Енисейский» в должности ст.оперуполномоченного ГКОН. В начале 2021 года в ведение свидетеля стала поступать информация о том, что лицо по фамилии Свидетель №6 занимается незаконным сбытом наркотических средств в <адрес>. Непосредственно ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что Свидетель №6 планирует осуществить незаконный сбыт наркотического средства Свидетель №5, после сбыта наркотического средства последний был задержан, наркотическое средство было изъято, при этом Свидетель №5 пояснил, что приобрел наркотическое средство у Свидетель №6, в отношении Свидетель №5 был составлен протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ. Кроме того, было установлено, что Свидетель №6 приобрел наркотическое средство у Рябчикова и Алябьева, в связи с чем было организовано проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с выявлением и пресечением противоправной деятельности указанных лиц, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 дал показания о том, что проходит службу в МО МВД РФ «Енисейский» в должности заместителя начальника отдела уголовного розыска. Непосредственно ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила оперативная информация о том, что Свидетель №5 в <адрес> края намеревается приобрести наркотическое средство, после чего на <адрес> в <адрес> Свидетель №5 был задержан, в кармане куртки указанного лицо обнаружено вещество, которое, как было установлено в дальнейшем по результатам химического исследования, является наркотическим средством героин.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.169-170) следует, что свидетель, указав место службы и должность, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО45 от начальника ОУР ФИО44 поступила информация, о том, что Свидетель №5, являющийся потребителем наркотических средств, намерен приобрести наркотическое средство для личного потребления, в связи с чем было принято решение о документировании и пресечении преступной деятельности Свидетель №5 В частности, Свидетель №3 и Свидетель №2 было поручено задание, направленное на задержание Свидетель №5, в ходе выполнения которого было установлено, что Свидетель №5 планирует приобрести наркотическое средство в <адрес>, после чего проследовать по месту жительства, в связи с чем было принято решение о задержании Свидетель №5 после приобретения наркотического средства. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут на служебном автомобиле ФИО45 и ФИО44 прибыли к магазину «Арина», расположенному по адресу: <адрес>, где было установлено визуальное наблюдение за прилегающей территорией. Примерно через 10 минут Свидетель №3 заметил Свидетель №5, который двигался в сторону <адрес>, после чего было принято решение о его задержании. В дальнейшем ФИО45 и ФИО44 подошли к Свидетель №5, который находился на участке местности примерно в 5 метрах от <адрес> в <адрес>, при этом ФИО44 представился, предъявив свое служебное удостоверение. На вопрос, имеются ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте, Свидетель №5 пояснил, что имеются, после чего оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было завершено, а Свидетель №5 задержан и доставлен в отдел полиции по <адрес>, где в кабинете № в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 26 минут в ходе проведения личного досмотра в левом кармане его кофты был обнаружен сверток из бумаги, а в правом кармане кофты был обнаружен сотовый телефон марки «Redmi». Указанные предметы были помещены в полимерные прозрачные пакеты, горловины которых обвязаны нитями черного цвета, свободные концы которых оклеены отрезками бумаги белого цвета, а также были нанесены пояснительные надписи, кроме того, участвующие лица поставили свои подписи. При получении объяснения Свидетель №5 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ранее знакомый Свидетель №6 и предложил приобрести наркотическое средство, после чего они встретились возле ТД «Орбита» по <адрес> в <адрес>, прошли к почтовым ящикам возле <адрес>, где около 17 часов 30 минут Свидетель №6 продал Свидетель №5 наркотическое средство. При проведении оперативно-розыскных мероприятий проводилась видеосъемка.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 дал показания о том, что проходит службу в ГКОН МО МВД РФ «Енисейский» в должности оперуполномоченного. В начале 2021 года свидетелем была получена оперативная информация о том, что лицо по фамилии Свидетель №6 на территории <адрес> занимается сбытом наркотических средств. Непосредственно ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что Свидетель №6 намеревается сбыть наркотическое средство Свидетель №5, в связи с чем было принято решение о задержании Свидетель №5. Непосредственное участие в задержании Свидетель №5 оперуполномоченный ГКОН Свидетель №1 участия не принимал, однако свидетелю известно, что у Свидетель №5 после задержания было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое последний приобрел у Свидетель №6. Кроме того, было установлено, что Свидетель №6 приобрел указанное наркотическое средство у Рябчикова и Алябьева, в связи с чем были начаты оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление и пресечение противоправной деятельности Рябчикова и Алябьева.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании дал показания о том, что подсудимого Алябьева А.Ю. знает по совместной работе, с подсудимым Рябчиковым С.А. знаком с детства. Периодически Свидетель №8 обращался к подсудимым при необходимости совершить поездки в <адрес> края на автомобиле Алябьева А.Ю. В частности, в начале апреля 2021 года свидетель позвонил Алябьеву А.Ю. и спросил разрешение совершить с ним совместную поездку в <адрес>, на указанную просьбу Алябьев А.Ю. ответил согласием, при этом вместе с ними поехал Рябчиков С.А., свидетель Свидетель №8 догадался, что Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю. следуют в <адрес> для приобретения наркотического средства, в ходе поездки они это подтвердили. Подсудимые являются потребителями наркотических средств, употребляют путем инъекций, иногда они угощали наркотиком Свидетель №8 Всего за период март-апрель 2021 года Свидетель №8 совершил около 3 поездок в <адрес> совместно с Рябчиковым и Алябьевым, при этом 1 раз самостоятельно управлял автомобилем Алябьева по его просьбе. Про незаконный сбыт наркотических средств со стороны Рябчикова и Алябьева свидетелю ничего не известно, в пользовании подсудимых находился один общий мобильный телефон.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №8, полученных в ходе предварительного следствия (Т.2 л.д.196-199) в связи с наличием существенных противоречий с показаниями указанного свидетеля, полученными в судебном заседании, следует, что ранее Свидетель №8 периодически путем курения употреблял наркотические средства синтетического происхождения. В <адрес> у свидетеля есть друзья Рябчиков Станислав и Алябьев Александр, которые также употребляют наркотические средства. В начале 2021 года, более точную дату свидетель не помнит, Свидетель №8 обращался к Рябчикову С.А. и Алябьеву А.Ю. с вопросом о приобретении наркотических средств, на что Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю. просили свидетеля, чтобы он за рулем автомобиля марки «Митсубиши» белого цвета, который принадлежит Алябьеву, свозил их в <адрес>, при этом Свидетель №8 осознавал, что они ездили поднимать закладки с наркотическим средством. По приезду в <адрес> Рябчиков и Алябьев куда-то выходили, после чего возвращались обратно в машину, где путем введения инъекций употребляли наркотическое средство, в дальнейшем они возвращались обратно в <адрес>. За оказанную услугу вождения автомобиля Рябчиков и Алябьев передавали Свидетель №8 наркотическое средство, которое он употреблял. Последнее время, когда они совместно ездили в <адрес>, Рябчиков и Алябьев поднимали закладки с наркотическим средством героин. В дальнейшем в апреле 2021 года Свидетель №8 звонил на абонентский номер Рябчикова и Алябьева, подсудимые использовали один абонентский номер на двоих, чтобы съездить за наркотиками. В ответ Рябчиков и Алябьев сообщили, что уже возвращаются из <адрес> в <адрес> и привезут свидетелю наркотик, однако в дальнейшем абонентский номер подсудимых стал недоступен.

В судебном заседании свидетель Свидетель №8 оглашенные показания не оспаривал, пояснив, что наркотическое средство ему в качестве вознаграждения могли передавать как Рябчиков, так и Алябьев, с просьбой о передаче наркотического средства свидетель обращался к тому из подсудимых, кто первый ответит на звонок на их общий абонентский номер, наркотическое средство получал за оказание услуги по управлению автомобилем, в ходе предварительного следствия допрашивался в нетрезвом виде, поэтому показания в судебном заседании дал более точные.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании дал показания о том, что в настоящее время содержится под стражей в ФКУ Т-2 ГУФСИН РФ по <адрес>, до задержания проживал в <адрес>, подсудимые Алябьев А.Ю. и Рябчиков С.А. свидетелю знакомы как жители <адрес> края. Периодически Свидетель №7, являясь наркозависимым лицом, приобретал у Рябчикова С.А. наркотическое средство героин на сумму 1-1,5 рублей. О приобретении наркотического средства Свидетель №7 договаривался по телефону, указывая необходимое количество наркотического средства, после чего Рябчиков и Алябьев приезжали на оговоренное место встречи, Свидетель №7 садился в их автомобиль, где передавал необходимую денежную сумму, получая взамен наркотическое средство героин. За рулем автомобиля всегда находился Алябьев А.Ю., денежные средства свидетель передавал Рябчикову С.А., при этом ФИО20 казалось, что действия каждого из подсудимых между ними согласованы. Последний раз свидетель приобретал наркотическое средство у Рябчикова С.А. примерно в феврале-марте 2021 года, при этом наркотическое средство привезли Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю., прибыли указанные лица на автомобиле иностранного производства белого цвета, за рулем которого находился Алябьев А.Ю., встреча состоялась в районе церкви на <адрес> в <адрес>.

Из содержания показаний свидетеля ФИО21, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, следует, что свидетель периодически обращался к Рябчикову С.А. и Алябьеву А.Ю. по вопросу приобретения наркотического средства, при этом Свидетель №7 звонил на абонентский номер Алябьева А.Ю., который Свидетель №7 в настоящее время не помнит, на звонок по указанному номеру иногда отвечал Рябчиков С.А. Всего Свидетель №7 приобретал у Рябчикова С.А. и Алябьева А.Ю. наркотическое средство героин примерно 3 раза, денежные средства всегда передавал наличными в сумме 1000-1500 рублей. Последний раз Свидетель №7 приобретал наркотическое средство в начале марта 2021 года, он подошел к церкви, расположенной по <адрес> в <адрес> в районе кинотеатра «Родина», также в указанное место на автомобиле «Митсубиши» белого цвета подъехали Рябчиков и Алябьев, указанным лицам свидетель передал денежные средства, получив взамен наркотик. Ранее Рябчиков и Алябьев на указанном автомобиле подъезжали к ФИО20 по месту жительства. Как правило, Рябчиков и Алябьев вдвоем распространяли наркотические средства на территории <адрес>. Кроме того, свидетелю известно, что Рябчиков и Алябьев поднимали закладки с наркотическими средствами в <адрес>, после чего привозили наркотические средства в <адрес> для последующего сбыта, также Рябчиков и Алябьев являются потребителями наркотических средств.

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 оглашенные показания подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №5 дал показания о том, что является потребителем наркотических средств, которые, как правило, приобретает в интернет-магазинах, иногда приобретал наркотические средства у Свидетель №6, с которым созванивался в телефонном режиме, во время разговора они согласовали стоимость и вид наркотического средства, как правило, Свидетель №5 употреблял наркотические средства синтетического происхождения. Непосредственно ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 по телефону позвонил Свидетель №6 и предложил приобрести наркотическое средство, которое представляло собой белый порошок, кроме того, Свидетель №5 и Свидетель №6 договорились, что цена наркотического средства составит 1000 рублей. В этот же день около 18 часов Свидетель №5 приехал на автобусную остановку возле магазина «Орбита» в <адрес>, где встретил Свидетель №6, с которым они проследовали в сторону почтового отделения, по пути передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей, в ответ Свидетель №6 передал свидетелю сверток, в котором находился порошок белого цвета. После этого Свидетель №6 пошел в сторону магазина «Орбита», а Свидетель №5 проследовал по месту жительства, однако по пути был задержан сотрудниками полиции, от которых свидетелю стало известно, что указанное вещество является наркотическим средством героин. Подсудимые Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю. свидетелю Свидетель №5 не знакомы.

Согласно протоколу проверки показаний свидетеля Свидетель №5 на месте (Т.1 л.д.157-166) свидетель указал на участок местности с географическими координатами 58.456697 градусов северной широты и 92.137320 градусов восточной долготы, расположенный на остановке общественного транспорта в 10 метрах от ТД «Орбита» по адресу: <адрес>, пояснив, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он встретился с Свидетель №6 После этого свидетель Свидетель №5 указал на участок местности с географическими координатами 58.455596 градусов северной широты и 92.138084 восточной долготы, расположенный в 10 метрах от <адрес> в <адрес>, пояснив, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Свидетель №6 продал свидетелю наркотическое средство. После этого Свидетель №5 указал на участок местности с географическими координатами 58.454886 градусов северной широты и 92.137778 градусов восточной долготы, расположенный в 10 метрах от <адрес> в <адрес> края, пояснив, что на данном участке был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 содержание протокола проверки показаний на месте подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №6 дал показания о том, что на протяжении длительного периода времени знаком с Алябьевым А.Ю. и Рябчиковым С.А. как с жителями <адрес> края. Свидетель постоянно употребляет наркотические средства, которые, как правило, приобретает у Рябчикова С.А., подсудимого знает как лицо, которое всегда имеет возможность продать наркотическое средство, к Рябчикову С.А. с вопросом о приобретении наркотического средства обращался в том числе в 2021 году, наркотические средства Рябчиков С.А. приобретал в <адрес> края. В частности, в один из дней начала 2021 года, возможно ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №6 созвонился с Рябчиковым С.А., при этом первоначально позвонил на номер Рябчикова, но телефон оказался недоступен, после чего позвонил на номер подсудимого Алябьева, который передал телефон Рябчикову. Свидетелю Свидетель №6 было известно, что фактически Рябчиков и Алябьев вдвоем пользуются одним абонентским номером, при звонке на который могут ответить как Рябчиков, так и Алябьев. Согласно достигнутой с подсудимым Рябчиковым С.А. договоренности, свидетель перевел ему денежные средства на банковскую карту в счет оплаты приобретения наркотического средства, после чего Алябьев и Рябчиков привезли Свидетель №6 наркотическое средство, приехали на автомобиле иностранного производства белого цвета, за рулем которого находился Алябьев. Передача наркотического средства состоялась возле магазина «Снежинка» в <адрес>, наркотическое средство представляло собой завернутое в бумажный пакет порошкообразное вещество, часть указанного наркотического средства Свидетель №6 продал парню по имени ФИО10.

Из содержания показаний Свидетель №6, полученных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ (Т.1 л.д.218-219), следует, что Свидетель №6 в телефонном режиме договорился с Рябчиковым С.А. о приобретении наркотического средства, при этом Рябчиков С.А. пояснил, что в обеденное время планирует совершить поездку за наркотическим средством. Первоначально денежные средства, необходимые для приобретения наркотического средства, у Свидетель №6 отсутствовали, однако в дальнейшем свидетель смог занять необходимую сумму у знакомого, после чего вновь позвонил Рябчикову и сообщил, что располагает необходимой суммой денежных средств, на что Рябчиков ответил, что они уже выехали и предложил осуществить ФИО12 денежных средств на банковскую карту, после чего Свидетель №6 перевел 1000 рублей на банковскую карту Рябчикова. Часть наркотического средства Свидетель №6 решил продать Свидетель №5. В дальнейшем около 15 часов Рябчиков перезвонил, пояснив, что готов продать наркотическое средство, встреча с Рябчиковым С.А. произошла возле магазина «Снежинка», Рябчиков вышел из автомобиля, который стоял возле магазина, и передал сверток из белой бумаги, после чего Свидетель №6 пошел домой. Кроме того, в ходе допроса Свидетель №6 пояснил, что наркотическое средство героин, он приобретал у Рябчикова около 5 раз в период времени с февраля по ДД.ММ.ГГГГ.

Оглашенные показания Свидетель №6 в судебном заседании подтвердил, уточнив, что в 2021 году обращался к Рябчикову С.А. для приобретения наркотического средства всего 2-3 раза.

Кроме того, в судебном заседании Свидетель №6 подтвердил содержание оглашенного протокола проверки показаний на месте (Т.1 л.д.195-204), согласно которому Свидетель №6 указал на участок местности с географическими координатами 58.455928 градусов северной широты и 92.224078 градусов восточной долготы в 30 метрах от магазина «Снежинка», расположенного по адресу: <адрес>, пояснив, что на данном участке он приобрел у Рябчикова С.А. наркотическое средство.

Кроме того, вина подсудимых Рябчикова С.А. и Алябьева А.Ю. в совершении незаконного сбыта Свидетель №6 наркотического средства группой лиц по предварительному сговору подтверждается следующим:

- рапортом следователя СО МО МВД России «Енисейский» ФИО22, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Рябчиков С.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Алябьевым А.Ю., на участке местности возле магазина «Снежинка» на <адрес> в <адрес> незаконно сбыл Свидетель №6 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,26 грамма (Т.1 л.д.10);

- рапортом начальника ОУР МО МВД России «Енисейский» Свидетель №2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе <адрес> в <адрес> был задержан Свидетель №5, при проведении личного досмотра которого в <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, которое предположительно является наркотическим средством (Т.1 л.д.76);

- актом личного досмотра физического лица и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 26 минут в служебном кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр Свидетель №5, по результатам личного досмотра у Свидетель №5 обнаружено и изъято следующее: сотовый телефон модели «Redmi», сверток из бумаги с находящимся в нем веществом белого цвета, в ходе личного досмотра производилась видеозапись (Т.1 л.д.78-81);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,26 гр. содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В процессе проведения исследования израсходовано 0,10 гр. вещества, остаточная масса вещества составила 0,16 гр. (Т.1 л.д.85-87);

- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,16 гр. содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В процессе проведения исследования израсходовано 0,146 гр. вещества, остаточная масса вещества составила 0,014 гр. (Т.1 л.д.92-96);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр бесцветного полимерного пакета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Свидетель №5, с находящимся в пакете наркотическим средством (Т.1 л.д.99-104);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр сотового телефон модели «Redmi», изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №5, в ходе осмотра обнаружены телефонные соединения Свидетель №5 и Свидетель №6, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ, указанный сотовый телефон приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Т.1 л.д.107-126);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО МО МВД РФ «Енисейский» для приобщения к материалам уголовного дела направлены постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, постановление Енисейского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», стенограмма телефонных переговоров Свидетель №6 по абонентскому номеру №, DVD-R диск с аудиозаписью телефонных разговоров Свидетель №6 (Т.1 л.д.130);

- стенограммой телефонных переговоров по абонентскому номеру №, зарегистрированному на Свидетель №6, согласно которой последний договаривается о приобретении наркотического средства - героин у своего знакомого по имени ФИО8, который пользуется абонентским номером №, при этом Свидетель №6 говорит следующие фразы: «все, на киви у ФИО1 рубль», «ну ты мне это, комочки такие же привезешь?», «мне человечку надо будет дать и себе, да, Стасян», «Ты мне номер-то карты дай», «Давай диктуй», в ответ мужчина по имени ФИО8 произносит: «на карточку мне кидай, я уже все, поехал», «да, все нормально будет», «сейчас продиктую», «№». В дальнейшем Свидетель №6 договаривается о продаже наркотического средства своему знакомому по имени ФИО10, который использует абонентский номер №. (Т.1 л.д.131-136);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр DVD-R диска с аудиозаписью телефонных переговоров Свидетель №6, в ходе осмотра установлено, что Свидетель №6 договаривается о приобретении наркотического средства, при этом Свидетель №6 говорит следующие фразы: «все, на киви у ФИО1 рубль», «ну ты мне это, комочки такие же привезешь?», «мне человечку надо будет дать и себе, да, Стасян», «Ты мне номер-то карты дай», «Давай диктуй», в ответ мужчины по имени ФИО8 произносит: «на карточку мне кидай, я уже все, поехал», «да, все нормально будет», «сейчас продиктую», «№», кроме того, Свидетель №6 осуществляет звонки Свидетель №5 и ФИО23, предлагая приобрести наркотические средства (Т.1 л.д.139-151);

- историей операций Qiwi-кошелька, зарегистрированного по номеру №, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут осуществлялся ФИО12 денежных средств в размере 1000 рублей с указанного Qiwi-кошелька на банковскую карту ************6328 (Т.1 л.д.189-193);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО26 изъята история операций по дебетовой карте №ХХ ХХХХ 6328 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д.57-60);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр истории операций по банковской карте №ХХ ХХХХ 6328 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ 07:58 ДД.ММ.ГГГГ/295854 QIWI BANK, прочие операции +1000,00; ДД.ММ.ГГГГ 08:25 ДД.ММ.ГГГГ/298185 AZS Автомобиль 384,00; ДД.ММ.ГГГГ 11:05 ДД.ММ.ГГГГ/272718 ATM 360377 внесение наличных +1000,00; ДД.ММ.ГГГГ 11:07 ДД.ММ.ГГГГ/209206 SBOL ФИО12 4274****5258 А.ФИО5 ИБАДУЛЛОЕВИЧ ФИО12 с карты 3000,00; ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ/AZS-123 Автомобиль 199,75 (Т.2 л.д.61-77);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО МО МВД РФ «Енисейский» для приобщения к материалам уголовного дела направлены постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, постановление Енисейского районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», стенограмма телефонных переговоров Рябчикова С.А. по абонентскому номеру №, стенограмма телефонных переговоров Рябчикова С.А. по №, DVD-R диск с аудиозаписью телефонных переговоров ФИО3 (Т.2 л.д.91);

- стенограммой телефонных переговоров по абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя Алябьева А.Ю., согласно которой Рябчиков С.А. осуществляет телефонные звонки наркозависимым лицам с целью сбыта наркотических средств, при этом Рябчиков С.А. произносит фразы: «Да, жди дома. Позвонишь как у тебя на руках будет все», «жди дома сиди, мы поедем без тебя съездим», получая ответы: «все, Стасян, денежка со мной, пацаны у меня сидят, ждем тебя», «ты, это, братан, мне точно ждать или нет» (Т.2 л.д.93);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр DVD-R диска с аудиозаписью телефонных переговоров Рябчикова С.А., по результатам осмотра установлено, что Рябчиков С.А. осуществлял телефонные звонки наркозависимым лицам с целью сбыта наркотических средств, при этом Рябчиков С.А. произносит фразы: «Да, жди дома. Позвонишь как у тебя на руках будет все», «жди дома сиди, мы поедем без тебя съездим», получая ответы: «все, Стасян, денежка со мной, пацаны у меня сидят, ждем тебя», «ты, это, братан, мне точно ждать или нет» (Т.2 л.д.95-102);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр сотового телефона модели «Samsung», изъятого ДД.ММ.ГГГГ: в ходе осмотра автомобиля Алябьева А.Ю. В ходе осмотра в истории звонков установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 11:24, направление – входящая, контакт - «Лузя» (3); ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи – 10:20, направление – исходящая, контакт - «Свидетель №10» (5); ДД.ММ.ГГГГ: направление - пропущенная, контакт - «Свидетель №10»; ДД.ММ.ГГГГ, направление – входящая, контакт - «Свидетель №10»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 20:26, направление – входящая, контакт - «Валерон Куйбышего» (2); ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 19:54, направление – входящая, контакт - «ФИО42 Стас» (2); ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 19:15, направление – входящая, контакт - «ФИО42 Стас»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 19:00, направление - входящая Контакт - «Валерон Куйбышего; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 18:25, направление – входящая, контакт - «Валерон Куйбышего»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 18:24, направление – пропущенная, контакт - «Валерон Куйбышего»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 18:17, направление – входящая, контакт - «Валерон Куйбышего» (2); ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 18:09, направление – входящая, контакт – «Валерон Куйбышего»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 17:06, направление – пропущенная, контакт - «Валерон Куйбышего»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 17:03, направление - пропущенная, контакт - «Валерон Куйбышего»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 13:20, направление – входящая, контакт - «ФИО42 Стас» (2); ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 10:03, направление – исходящая, контакт - «ФИО42 Стас»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 9:22, направление – исходящая, контакт - «ФИО42 Стас»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 8:55, направление – исходящая, контакт - «ФИО42 Стас»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 8:43, направление - пропущенная, контакт - «ФИО42 Стас». Кроме того, в ходе осмотра установлено, что контакт «Свидетель №10» имеет абонентский №, контакт «ФИО42 Стас» имеет абонентский №, контакт «Валерон Куйбышего» имеет абонентский №. Далее в ходе осмотра при входе в ярлык «Сообщения» установлено наличие переписок со следующими контактами: «сосед рыбник», «Лузя», +79672673128, «VKREDIT_VIP», «Серега Свидетель №8», +79080156667, «Виталя Касима». При входе в диалог с контактом «ФИО42 Стас» установлено наличие переписки следующего содержания: ДД.ММ.ГГГГ, время начала переписки - 9:28 ФИО42 Стас: «89504254797»; ДД.ММ.ГГГГ, время начала переписки - 10:58, Алябьев: «Мама привет еще раз руб 200-300 на карту если есть возможность!!!». При входе в мессенджер «WhatsaApp» во вкладке «Чаты», установлено наличие переписок со следующими контактами: «Лузя», «Червонное Золо…», «Чура», +77771893403, Серега Свидетель №8, при этом в диалоге с контактом «Лузя» ДД.ММ.ГГГГ в 09:21 содержатся сведения о направлении снимка экрана, на котором отображен факт ФИО12 денежных средств в размере 10 тысяч рублей от Натальи ФИО13 Р.; ДД.ММ.ГГГГ, время начала переписки - 10:50, Лузя: «Чё не собираешься туда» - 10:50, «ФИО1 заберёш» - 10:54 ФИО43: «200-300 есть на бенз?» - 11:18, Лузя: «Да» - 11:19, Алябьев: «30 мин мы у теб» - 11:20, Лузя: «Где мы» - 11:54, при этом контакт «Лузя» имеет абонентский №. При входе в мессенджер «WhatsaApp» во вкладке «Звонки» установлено наличие истории звонков со следующими контактами: ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи - 10:59, направление - исходящая Контакт – «Лузя»; ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи - 12:33, направление – исходящая, контакт - «Чура» (2); время начала записи - 10:22, направление - исходящая Контакт - «ФИО42 Стас»; ДД.ММ.ГГГГ время начала записи - 18:22, направление - исходящая Контакт - «Чура»; время начала записи - 15:02, направление – исходящая, Контакт - «Валерон Куйбышего»; время начала записи - 14:56, направление – исходящая, контакт - «Серега Свидетель №8»; время начала записи - 14:40, направление - исходящая Контакт - «ФИО42 Стас»; время начала записи - 13:09, направление – исходящая, контакт - «Серега Свидетель №8»; время начала записи - 11:31, направление – исходящая, контакт – «Чура» (12); ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи - 21:59, направление - исходящая Контакт - «Валерон Куйбышего»; время начала записи - 20:19, направление – исходящая, контакт - «Чура»; время начала записи - 18:08, направление – входящая, контакт - «Валерон Куйбышего» (2); время начала записи - 15:23, направление – исходящая, Контакт - «Чура»; время начала записи - 09:25, направление – исходящая, контакт - «Чура» (2); ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи - 16:31, направление - исходящая Контакт - «Чура». Кроме того, при входе в «Профиль» контакта «ФИО9» изображено фото, а также абонентский номер +79832033028, в приложении «Галерея» установлено наличие 2 фотографий банковского чека о ФИО12 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д.105-193).

Вина подсудимых Рябчикова С.А. и Алябьева А.Ю. в совершении незаконного сбыта Свидетель №9 наркотического средства группой лиц по предварительному сговору подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 дал показания о том, что проходит службу в МО МВД РФ «Енисейский» в должности заместителя начальника отдела уголовного розыска. Непосредственно ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР и ГКОН МО МВД РФ «Енисейский» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», закупщиком являлось лицо, которому был присвоен псевдоним Свидетель №9 В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №9 позвонил по телефону и договорился с Рябчиковым и Алябьевым о приобретении наркотического средства. После того, как договоренность о приобретении наркотического средства была достигнута, был произведен личный досмотр Свидетель №9, после чего Свидетель №3, а также оперуполномоченный ГКОН Свидетель №1 и закупщик Свидетель №9 на служебном автомобиле проследовали в район аптеки «Фиалка», где Свидетель №9, выйдя из автомобиля, направился по улице в сторону аптеки, через некоторое время вслед за Свидетель №9 проследовал Свидетель №1, в дальнейшем в служебный автомобиль вернулся Свидетель №1, а через некоторое время вернулся Свидетель №9 В дальнейшем был произведен досмотр Свидетель №9, по результатам которого у него был изъят сверток с наркотическим веществом героин.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.66-68) следует, что свидетель, указав место службы и должность, пояснил, что в марте 2021 года в ОУР стала поступать информация о том, что на территории <адрес> незаконным сбытом наркотического средства героин занимаются Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю., в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование и пресечение преступной деятельности указанных лиц. Непосредственно ДД.ММ.ГГГГ от оперуполномоченного ГКОН МО МВД РФ «Енисейский» Свидетель №1 свидетелю стало известно, что лицу, являющемуся потребителем наркотических средств, от Рябчикова С.А. поступило предложение приобрести наркотическое средство. С учетом поступившей информации было приято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В частности, Свидетель №3 и оперуполномоченному ГКОН МО МВД РФ «Енисейский» Свидетель №1 было поручено документирование и пресечение преступной деятельности мужчины по прозвищу «ФИО42». После этого лицо, которому поступило предложение приобрести наркотическое средство, было приглашено в отдел полиции, где ему было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства. После получения согласия на участие в оперативно-розыскном мероприятии закупщику был присвоен псевдоним Свидетель №9, кроме того, закупщику были разъяснены его права. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут в служебном кабинете МО МВД РФ «Енисейский» был произведен досмотр Свидетель №9, по результатам которого предметов, запрещенных к обороту, обнаружено не было, о проведении досмотра был составлен акт. После этого в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен досмотр служебного автомобиля, о результатах досмотра также был составлен акт. Кроме того, Свидетель №9 были переданы денежные средства в размере 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей. В дальнейшем Свидетель №9 был осуществлен звонок Алябьеву А.Ю., при этом на звонок ответил Рябчиков С.А. В ходе разговора Свидетель №9 сообщил о своем намерении приобрести наркотическое средство, на что Рябчиков С.А. ответил согласием, пояснив, что передаст Свидетель №9 наркотическое средство героин в эти же сутки в вечернее время, стоимость наркотического средства будет составлять 2000 рублей. После разговора Свидетель №9, а также Свидетель №3 и Свидетель №1 проследовали по месту жительства Свидетель №9 и стали ожидать звонка. В дальнейшем примерно в 21 час 45 минут на телефон Свидетель №9 позвонил ФИО42 и предложил Свидетель №9 подойти к магазину «Янтарь», расположенному по <адрес> в <адрес> в район остановки общественного транспорта. После этого Свидетель №9, а также Свидетель №3 и Свидетель №1 направились по указанному адресу, где по прибытии, Свидетель №9 вышел из автомобиля и направился непосредственно к месту, указанному ФИО3, в свою очередь Свидетель №3 и Свидетель №1 проехали к дому № по <адрес> в <адрес>, после чего Свидетель №1 также вышел из автомобиля и проследовал за ФИО46, а ФИО45 остался в автомобиле. Спустя некоторое время Свидетель №9 сел в служебный автомобиль, после чего в автомобиль вернулся Свидетель №1 и они все вместе направились в отдел полиции, где в одном из служебных кабинетов в период времени с 22 часов 13 минут до 22 часов 15 минут ФИО24 добровольно выдал полиэтиленовый пакет с веществом, которое приобрел у Рябчикова и Алябьева. Также был произведен досмотр Свидетель №9 и транспортного средства, при проведении оперативно-розыскных мероприятий проводилась видеосъемка.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснив, что задержание Рябчикова и Алябьева не производилось с целью сохранить в тайне личность закупщика.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 дал показания о том, что проходит службу в ГКОН МО МВД РФ «Енисейский» в должности оперуполномоченного, а также пояснил, что после изъятия в марте 2021 года у Свидетель №5 наркотического средства, которое Свидетель №6 приобрел у Рябчикова и Алябьева, была начата оперативная работа, направленная на документирование деятельности Рябчикова и Алябьева, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. В частности, ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», закупщику был присвоен псевдоним Свидетель №9, указанное лицо произвело звонок на номер телефона, который находился в пользовании Рябчикова и Алябьева, по результатам разговора была достигнута договоренность о приобретении наркотического средства за 2000 рублей. В частности, Рябчиков пояснил, что они с Алябьевым съездят в <адрес>, где приобретут наркотическое средство, после чего указанное наркотическое средство реализуют ФИО46. В дальнейшем в телефонном режиме было согласовано место встречи для приобретения наркотического средства возле <адрес> в <адрес> края, где расположена аптека «Фиалка». По прибытии к указанному месту, ФИО46 вышел из машины и ушел к месту встречи, через некоторое время Свидетель №1 проследовал за ФИО46, установив за ним наблюдение, в частности, свидетель наблюдал как ФИО46 подошел к автомобилю белого цвета, сел в указанный автомобиль и через некоторое время, выйдя из указанного автомобиля, вернулся в служебную машину сотрудников МО МВД, со слов ФИО46 стало известно, что в автомобиле белого цвета находились Рябчиков и Алябьев. В дальнейшем был произведен досмотр закупщика, по результатам которого был изъят сверток с веществом, приобретенным у Рябчикова и Алябьева. В целом по результатам оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении Рябчикова и Алябьева, было установлено, что последние, занимаясь на постоянной основе незаконным сбытом наркотических средств, получив заказ на приобретение наркотического средства и уточнив сумму денежных средств, которую готов потратить покупатель, приобретали наркотические средства в интернет-магазинах на территории <адрес> края, после чего приобретенные наркотические средства употребляли лично, а также сбывали на территории <адрес> края наркозависимым гражданам, кроме того, для приобретения и сбыта наркотических средств Рябчиков использовал банковскую карту, зарегистрированную на имя его матери.

Свидетель Свидетель №9, в отношении которого органом предварительного следствия в соответствии с ч.9 ст.166 УПК РФ принято процессуальное решение о сохранении в тайне данных о его личности, в судебном заседании дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве закупщика принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка. В указанный день около 17 часов 00 минут Свидетель №9 созвонился с Рябчиковым С.А., зная, что последний занимается незаконным сбытом наркотических средств, и договорился о продаже наркотического средства. В дальнейшем около 22 часов Рябчиков С.А. перезвонил и сообщил, что готов встретиться, при этом они договорились встретиться в районе аптеки возле магазина «Янтарь». Прибыв в указанное место, Свидетель №9 сел в автомобиль темного цвета, в котором сидели Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю., после чего Рябчиков в салоне автомобиля передал ФИО46 наркотическое средство, получив от него денежные средства в сумме 2000 рублей, стоимость наркотического средства была согласована в телефонном режиме. В момент передачи наркотического средства Алябьев сидел за рулем автомобиля, наблюдая процесс передачи.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 (т.1 л.д.61-63) следует, что ему известно о том, что на территории <адрес> сбытом наркотического средства героин занимаются мужчина по имени ФИО9 и мужчина по прозвищу «ФИО42». Ранее он связывался с «ФИО42» по абонентскому номеру №, но в дальнейшем указанный абонентский номер стал недоступен. Через некоторое время свидетелю стало известно, что с ФИО9 и «ФИО42» возможно связаться по номеру №, который принадлежит ФИО9. В начале апреля 2021 года Свидетель №9 на его абонентский номер поступил звонок с номера №, при этом звонил не ФИО9, а ФИО42, который предложил приобрести наркотическое средство героин, на что Свидетель №9 отказался, однако о данном факте сообщил сотрудникам ГКОН МО МВД РФ «Енисейский». В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 от сотрудников ГКОН МО МВД РФ «Енисейский» поступило предложение принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», выступив в роли закупщика наркотического средства у «ФИО42», на что Свидетель №9 согласился. После этого сотрудниками ГКОН МО МВД РФ «Енисейский» свидетелю были разъяснены его права, связанные с участием в оперативно-розыскном мероприятии, после чего Свидетель №9 написал заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Свидетель №9 был досмотрен сотрудниками ГКОН на наличие у него при себе наркотических средств, о результатах досмотра был составлен акт, а также ему были вручены денежные средства в размере 2000 рублей купюрами по 1000 рублей. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно около 17 часов 00 минут Свидетель №9 позвонил на абонентский номер парня по имени ФИО9, при этом трубку взял «ФИО42», в ходе разговора с ФИО42 свидетель выразил желание приобрести наркотическое средство, «ФИО42» согласился продать наркотическое средство, а также пояснил, что сможет осуществить продажу в вечернее время, поскольку в настоящее время у него нет в наличии наркотического средства, кроме того, они договорились, что цена наркотического средства составит 2000 рублей, после чего «ФИО42» попросил ожидать звонка, а Свидетель №9 совместно с сотрудникам ГКОН на служебном автомобиле подъехали к его дому и стали ожидать. В дальнейшем примерно в 21 час 45 минут Свидетель №9 позвонил «ФИО42» и предложил подъехать к магазину «Янтарь», расположенному по <адрес> в <адрес> за остановкой общественного транспорта, после чего Свидетель №9 совместно с сотрудниками ГКОН направились по указанному адресу, по прибытии сотрудники ГКОН остановили автомобиль в районе почтового отделения, которое находится в <адрес> в <адрес>, после чего Свидетель №9 пошел к магазину «Янтарь», в это время ему позвонил ФИО42 и сказал следовать к гаражам, расположенным возле аптеки «Фиалка» по <адрес>. Подойдя к гаражам, Свидетель №9 увидел белый иностранный автомобиль в кузове универсал, государственный регистрационный знак Р241РА124, при этом свидетелю было известно, что данный автомобиль принадлежит парню по имени ФИО9, на данном автомобиле они ездят вместе с ФИО42. Подойдя к автомобилю, Свидетель №9 сел на заднее сиденье с правой стороны автомобиля, при этом за рулем автомобиля сидел парень по имени ФИО9, а на переднем пассажирском сиденье сидел «ФИО42». В салоне автомобиля Свидетель №9 передал «ФИО42» денежные средства в размере 2000 тысячи рублей, в ответ «ФИО42» передал прозрачный полиэтиленовый пакет. В момент передачи ФИО9 находился в автомобиле и наблюдал происходящее. Через некоторое время Свидетель №9 вышел из автомобиля, держа в левой руке пакет с наркотическим средством, направился в сторону <адрес> в <адрес>, где его в автомобиле ожидали сотрудники полиции. В дальнейшем Свидетель №9 был доставлен в отдел полиции, где добровольно выдал полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество, которое ему продал «ФИО42». Указанное вещество было изъято и упаковано в прозрачный полиэтиленовый файл, который был скреплен сопроводительной запиской, на которой все участвующие лица поставили подписи. Кроме того, по факту добровольной выдачи был составлен акт. После этого был произведен повторный осмотр вещей, находящихся при Свидетель №9, а также повторно произведен осмотр служебного автомобиля, в ходе осмотра предметы, запрещенные в обороте, обнаружены не были.

В судебном заседании свидетель Свидетель №9 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснив, что автомобиль ФИО9 действительно был белого цвета.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании дал показания о том, что подсудимого Алябьева А.Ю. знает по совместной работе, с подсудимым Рябчиковым С.А. знаком с детства. Периодически Свидетель №8 обращался к подсудимым при необходимости совершить поездки в <адрес> края на автомобиле Алябьева А.Ю. В частности, в начале апреля 2021 года свидетель позвонил Алябьеву А.Ю. и спросил разрешение совершить с ним совместную поездку в <адрес>, на указанную просьбу Алябьев А.Ю. ответил согласием, при этом вместе с ними поехал Рябчиков С.А., свидетель Свидетель №8 догадался, что Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю. следуют в <адрес> для приобретения наркотического средства, в ходе поездки они это подтвердили. Подсудимые являются потребителями наркотических средств, употребляют путем инъекций, иногда они угощали наркотиком Свидетель №8 Всего за период март-апрель 2021 года Свидетель №8 совершил около 3 поездок в <адрес> совместно с Рябчиковым и Алябьевым, при этом 1 раз самостоятельно управлял автомобилем Алябьева по его просьбе. Про незаконный сбыт наркотических средств со стороны Рябчикова и Алябьева свидетелю ничего не известно, в пользовании подсудимых находился один общий мобильный телефон.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №8, полученных в ходе предварительного следствия (Т.2 л.д.196-199) в связи с наличием существенных противоречий с показаниями указанного свидетеля, полученными в судебном заседании, следует, что ранее Свидетель №8 периодически путем курения употреблял наркотические средства синтетического происхождения. В <адрес> у свидетеля есть друзья Рябчиков Станислав и Алябьев Александр, которые также употребляют наркотические средства. В начале 2021 года, более точную дату свидетель не помнит, Свидетель №8 обращался к Рябчикову С.А. и Алябьеву А.Ю. с вопросом о приобретении наркотических средств, на что Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю. просили свидетеля, чтобы он за рулем автомобиля марки «Митсубиши» белого цвета, который принадлежит Алябьеву, свозил их в <адрес>, при этом Свидетель №8 осознавал, что они ездили поднимать закладки с наркотическим средством. По приезду в <адрес> Рябчиков и Алябьев куда-то выходили, после чего возвращались обратно в машину, где путем введения инъекций употребляли наркотическое средство, в дальнейшем они возвращались обратно в <адрес>. За оказанную услугу вождения автомобиля Рябчиков и Алябьев передавали Свидетель №8 наркотическое средство, которое он употреблял. Последнее время, когда они совместно ездили в <адрес>, Рябчиков и Алябьев поднимали закладки с наркотическим средством героин. В дальнейшем в апреле 2021 года Свидетель №8 звонил на абонентский номер Рябчикова и Алябьева, подсудимые использовали один абонентский номер на двоих, чтобы съездить за наркотиками. В ответ Рябчиков и Алябьев сообщили, что уже возвращаются из <адрес> в <адрес> и привезут свидетелю наркотик, однако в дальнейшем абонентский номер подсудимых стал недоступен.

В судебном заседании свидетель Свидетель №8 оглашенные показания не оспаривал, пояснив, что наркотическое средство ему в качестве вознаграждения могли передавать как Рябчиков, так и Алябьев, с просьбой о передаче наркотического средства свидетель обращался к тому из подсудимых, кто первый ответит на звонок на их общий абонентский номер, наркотическое средство получал за оказание услуги по управлению автомобилем, в ходе предварительного следствия допрашивался в нетрезвом виде, поэтому показания в судебном заседании дал более точные.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании дал показания о том, что в настоящее время содержится под стражей в ФКУ Т-2 ГУФСИН РФ по <адрес>, до задержания проживал в <адрес>, подсудимые Алябьев А.Ю. и Рябчиков С.А. свидетелю знакомы как жители <адрес> края. Периодически Свидетель №7, являясь наркозависимым лицом, приобретал у ФИО3 наркотическое средство героин на сумму 1-1,5 рублей. О приобретении наркотического средства Свидетель №7 договаривался по телефону, указывая необходимое количество наркотического средства, после чего Рябчиков и Алябьев приезжали на оговоренное место встречи, Свидетель №7 садился в их автомобиль, где передавал необходимую денежную сумму, получая взамен наркотическое средство героин. За рулем автомобиля всегда находился Алябьев А.Ю., денежные средства свидетель передавал ФИО3, при этом ФИО20 казалось, что действия каждого из подсудимых между ними согласованы. Последний раз свидетель приобретал наркотическое средство у Рябчикова С.А. примерно в феврале-марте 2021 года, при этом наркотическое средство привезли Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю., прибыли указанные лица на автомобиле иностранного производства белого цвета, за рулем которого находился Алябьев А.Ю., встреча состоялась в районе церкви на <адрес> в <адрес>.

Из содержания показаний свидетеля ФИО21, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, следует, что свидетель периодически обращался к Рябчикову С.А. и Алябьеву А.Ю. по вопросу приобретения наркотического средства, при этом Свидетель №7 звонил на абонентский номер Алябьева А.Ю., который Свидетель №7 в настоящее время не помнит, на звонок по указанному номеру иногда отвечал Рябчиков С.А. Всего Свидетель №7 приобретал у Рябчикова С.А. и Алябьева А.Ю. наркотическое средство героин примерно 3 раза, денежные средства всегда передавал наличными в сумме 1000-1500 рублей. Последний раз Свидетель №7 приобретал наркотическое средство в начале марта 2021 года, он подошел к церкви, расположенной по <адрес> в <адрес> в районе кинотеатра «Родина», также в указанное место на автомобиле «Митсубиши» белого цвета подъехали Рябчиков и Алябьев, указанным лицам свидетель передал денежные средства, получив взамен наркотик. Ранее Рябчиков и Алябьев на указанном автомобиле подъезжали к ФИО20 по месту жительства. Как правило, Рябчиков и Алябьев вдвоем распространяли наркотические средства на территории <адрес>. Кроме того, свидетелю известно, что Рябчиков и Алябьев поднимали закладки с наркотическими средствами в <адрес>, после чего привозили наркотические средства в <адрес> для последующего сбыта, также Рябчиков и Алябьев являются потребителями наркотических средств.

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 оглашенные показания подтвердил.

Кроме того, вина подсудимых Рябчикова С.А. и Алябьева А.Ю. в совершении незаконного сбыта Свидетель №9 наркотического средства группой лиц по предварительному сговору подтверждается следующим:

- рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД РФ «Енисейский» Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГКОН МО МВД России «Енисейский» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», по результатам которого установлено, что около 22 часов за домом 14 по <адрес> в <адрес> в 30 метрах от аптеки «Фиалка», мужчина по прозвищу «ФИО42», незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №9, вещество, которое предположительно является наркотическим средством (Т.1 л.д.2);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие, связанное с приобретением у мужчины по прозвищу «ФИО42» наркотического средства (Т.1 л.д.24);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр Свидетель №9, по результатам осмотра предметов, запрещенных в обороте, не обнаружено (Т.1 л.д.25-26);

- актом осмотра, пометки и вручения материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №9 для осуществления оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» переданы 2 купюры достоинством 1000 рублей каждая (Т.1 л.д.27-29);

- актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр транспортного средства «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак С327ОН124, по результатам осмотра предметов, запрещенных в обороте, не обнаружено (Т.1 л.д.30-31);

- актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика Свидетель №9 в период времени с 22 часов 12 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете № МО МВД РФ «Енисейский» по адресу: <адрес>, добровольно выдал находящийся у него прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, приобретенный в ходе оперативно-розыскного мероприятия (Т.1 л.д.32);

- актом проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ГКОН МО МВД РФ «Енисейский» Свидетель №1 в связи с поступлением информации о причастности мужчины по кличке «ФИО42» к совершению незаконных сбытов наркотических средств в <адрес>, а также с целью проверки и документирования фактов преступной деятельности и установления соучастников проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ закупщику были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, а также был проведен досмотр участника оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №9 и автомобиля, после чего Свидетель №9 осуществил звонок мужчине по прозвищу «ФИО42» с целью приобретения наркотического средства, который согласился продать наркотическое средство. После этого примерно в 21 час 55 минут возле гаражей за домом, расположенным в <адрес>, в автомобиле мужчина по прозвищу «ФИО42» передал Свидетель №9 наркотическое средство, получив от Свидетель №9 денежные средства. В дальнейшем Свидетель №9 был доставлен в отдел полиции, где добровольно выдал приобретенное наркотическое средство, после чего был проведен досмотр Свидетель №9 и автомобиля. Кроме того, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия проводилась видеосъемка (Т.1 л.д.37-40);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,187 гр. содержит в своем составе следующие наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 гр. вещества, остаточная масса вещества 0,167 гр. (Т.1 л.д.43);

- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,167 гр. содержит в своем составе следующие наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 гр. вещества, остаточная масса вещества 0,147 гр. (Т.1 л.д.48-50);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр бесцветного полимерного пакета, выданного ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 (Т.1 л.д.53-58);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО26 изъята история операций по дебетовой карте №ХХ ХХХХ 6328 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д.57-60);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр истории операций по банковской карте №ХХ ХХХХ 6328 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра, кроме прочего, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по указанной банковской карте произведены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ 05:45 ДД.ММ.ГГГГ/280243 KNP AZS N101 Автомобиль 499.61 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 15:59 ДД.ММ.ГГГГ/282515 ATM 60005849 Внесение наличных 3000.00; ДД.ММ.ГГГГ 16:02 ДД.ММ.ГГГГ/208616SBOL ФИО12 4274****7630 К.ФИО2 с карты 3000,00руб (Т.2 л.д.61-77);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в СО МО МВД РФ «Енисейский» для приобщения к материалам уголовного дела направлены следующие документы: постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, постановление Енисейского районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», стенограмма телефонных переговоров Рябчикова С.А. по абонентскому номеру №, DVD-R диск с аудиозаписью телефонных переговоров Рябчикова С.А. (Т.2 л.д.91);

- стенограммой телефонных переговоров по абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя Алябьева А.Ю., согласно которой Рябчиков С.А. осуществляет телефонные звонки наркозависимым лицам с целью сбыта наркотических средств, при этом Рябчиков С.А. произносит фразы: «Да, жди дома. Позвонишь как у тебя на руках будет все», «жди дома сиди, мы поедем без тебя съездим», получая ответы: «все, Стасян, денежка со мной, пацаны у меня сидят, ждем тебя», «ты, это, братан, мне точно ждать или нет» (Т.2 л.д.93);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр DVD-R диска с аудиозаписью телефонных переговоров Рябчикова С.А., по результатам осмотра установлено, что Рябчиков С.А. осуществлял телефонные звонки наркозависимым лицам с целью сбыта наркотических средств, при этом Рябчиков С.А. произносит фразы: «Да, жди дома. Позвонишь как у тебя на руках будет все», «жди дома сиди, мы поедем без тебя съездим», получая ответы: «все, Стасян, денежка со мной, пацаны у меня сидят, ждем тебя», «ты, это, братан, мне точно ждать или нет» (Т.2 л.д.95-102);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр сотового телефона модели «Samsung», изъятого ДД.ММ.ГГГГ: в ходе осмотра автомобиля Алябьева А.Ю. В ходе осмотра в истории звонков установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 11:24, направление – входящая, контакт - «Лузя» (3); ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи – 10:20, направление – исходящая, контакт - «Свидетель №10» (5); ДД.ММ.ГГГГ: направление - пропущенная, контакт - «Свидетель №10»; ДД.ММ.ГГГГ, направление – входящая, контакт - «Свидетель №10»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 20:26, направление – входящая, контакт - «Валерон Куйбышего» (2); ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 19:54, направление – входящая, контакт - «ФИО42 Стас» (2); ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 19:15, направление – входящая, контакт - «ФИО42 Стас»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 19:00, направление - входящая Контакт - «Валерон Куйбышего; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 18:25, направление – входящая, контакт - «Валерон Куйбышего»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 18:24, направление – пропущенная, контакт - «Валерон Куйбышего»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 18:17, направление – входящая, контакт - «Валерон Куйбышего» (2); ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 18:09, направление – входящая, контакт – «Валерон Куйбышего»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 17:06, направление – пропущенная, контакт - «Валерон Куйбышего»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 17:03, направление - пропущенная, контакт - «Валерон Куйбышего»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 13:20, направление – входящая, контакт - «ФИО42 Стас» (2); ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 10:03, направление – исходящая, контакт - «ФИО42 Стас»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 9:22, направление – исходящая, контакт - «ФИО42 Стас»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 8:55, направление – исходящая, контакт - «ФИО42 Стас»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 8:43, направление - пропущенная, контакт - «ФИО42 Стас». Кроме того, в ходе осмотра установлено, что контакт «Свидетель №10» имеет абонентский №, контакт «ФИО42 Стас» имеет абонентский №, контакт «Валерон Куйбышего» имеет абонентский №. Далее в ходе осмотра при входе в ярлык «Сообщения» установлено наличие переписок со следующими контактами: «сосед рыбник», «Лузя», +79672673128, «VKREDIT_VIP», «Серега Свидетель №8», +79080156667, «Виталя Касима». При входе в диалог с контактом «ФИО42 Стас» установлено наличие переписки следующего содержания: ДД.ММ.ГГГГ, время начала переписки - 9:28 ФИО42 Стас: «89504254797»; ДД.ММ.ГГГГ, время начала переписки - 10:58, Алябьев: «Мама привет еще раз руб 200-300 на карту если есть возможность!!!». При входе в мессенджер «WhatsaApp» во вкладке «Чаты», установлено наличие переписок со следующими контактами: «Лузя», «Червонное Золо…», «Чура», +77771893403, Серега Свидетель №8, при этом в диалоге с контактом «Лузя» ДД.ММ.ГГГГ в 09:21 содержатся сведения о направлении снимка экрана, на котором отображен факт ФИО12 денежных средств в размере 10 тысяч рублей от Натальи ФИО13 Р.; ДД.ММ.ГГГГ, время начала переписки - 10:50, Лузя: «Чё не собираешься туда» - 10:50, «ФИО1 заберёш» - 10:54 Алябьев: «200-300 есть на бенз?» - 11:18, Лузя: «Да» - 11:19, ФИО43: «30 мин мы у теб» - 11:20, Лузя: «Где мы» - 11:54, при этом контакт «Лузя» имеет абонентский №. При входе в мессенджер «WhatsaApp» во вкладке «Звонки» установлено наличие истории звонков со следующими контактами: ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи - 10:59, направление - исходящая Контакт – «Лузя»; ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи - 12:33, направление – исходящая, контакт - «Чура» (2); время начала записи - 10:22, направление - исходящая Контакт - «ФИО42 Стас»; ДД.ММ.ГГГГ время начала записи - 18:22, направление - исходящая Контакт - «Чура»; время начала записи - 15:02, направление – исходящая, Контакт - «Валерон Куйбышего»; время начала записи - 14:56, направление – исходящая, контакт - «Серега Свидетель №8»; время начала записи - 14:40, направление - исходящая Контакт - «ФИО42 Стас»; время начала записи - 13:09, направление – исходящая, контакт - «Серега Свидетель №8»; время начала записи - 11:31, направление – исходящая, контакт – «Чура» (12); ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи - 21:59, направление - исходящая Контакт - «Валерон Куйбышего»; время начала записи - 20:19, направление – исходящая, контакт - «Чура»; время начала записи - 18:08, направление – входящая, контакт - «Валерон Куйбышего» (2); время начала записи - 15:23, направление – исходящая, Контакт - «Чура»; время начала записи - 09:25, направление – исходящая, контакт - «Чура» (2); ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи - 16:31, направление - исходящая Контакт - «Чура». Кроме того, при входе в «Профиль» контакта «ФИО9» изображено фото, а также абонентский номер +79832033028, в приложении «Галерея» установлено наличие 2 фотографий банковского чека о ФИО12 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д.105-193).

Вина подсудимых Рябчикова С.А. и Алябьева А.Ю. в совершении незаконного сбыта Свидетель №10 наркотического средства группой лиц по предварительному сговору подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 дал показания о том, что проходит службу в МО МВД РФ «Енисейский» в должности заместителя начальника отдела уголовного розыска. Непосредственно ДД.ММ.ГГГГ в отдел уголовного розыска поступила оперативная информация о том, что Рябчиков и Алябьев в указанный день планирует осуществлять перевозку наркотических средств, в связи с чем были принято решение об их задержании. К участию в процедуре задержания были привлечены сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский», которые расположились в районе <адрес> в <адрес> и в указанном месте с помощью жезла осуществили остановку автомобиля «Mitsubishi Libero», на котором передвигались Рябчиков и Алябьев. В дальнейшем к месту остановки на служебном автомобиле подъехали Свидетель №3 и Свидетель №4 и произвели досмотр указанного автомобиля, в салоне которого находились Алябьев, Рябчиков и Свидетель №10, по результатам досмотра в носке Рябчикова был обнаружен сверток с наркотическим средством, кроме того, на заднем сиденье автомобиля также был обнаружен сверток с наркотическим средством. По окончании досмотра Рябчиков, Алябьев и Свидетель №10 были доставлены в МО МВД РФ «Енисейский».

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (т.2 л.д.49-51) следует, что свидетель, указав место службы и должность, пояснил, что от ст.оперуполномоченного Свидетель №4 поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10, являющийся потребителем наркотических средств, намерен приобрести наркотическое средство для личного потребления у Алябьева А.Ю., действующего в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Рябчиковым С.А. По результатам изучения поступившей информации было принято решение о документировании и пресечении преступной деятельности Рябчикова и Алябьева. В частности, Свидетель №3 и Свидетель №4 было поручено задержание указанных лиц. Согласно поступившей информации ФИО4, ФИО3 и Свидетель №10 на автомобиле Алябьева А.Ю. должны были проследовать в <адрес> и приобрести наркотическое средство, после чего вернуться в <адрес>. Непосредственно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ФИО25 и Свидетель №4 проследовали к дому № по <адрес> в <адрес>, кроме того, для остановки автомобиля под управлением Алябьева были привлечены сотрудники ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский», было установлено наблюдение за указанной территорией. В дальнейшем около 11 часов 25 минут Свидетель №3 заметил движущийся автомобиль марки «Mitsubishi Libero», после чего один из сотрудников ГИБДД остановил указанный автомобиль, водитель которого, выполняя требования сотрудника ГИБДД об остановке, съехал с проезжей части и припарковался возле <адрес> в <адрес>, в автомобиле на водительском сидении находился Алябьев А.Ю., рядом с которым сидел Рябчиков С.А. После этого Свидетель №3 и Рябчиков С.А. вышли из служебного автомобиля и проследовали к автомобилю Алябьева, подойдя к которому, ФИО45 представился и предъявил служебное удостоверение. На вопрос, имеются ли при себе или в транспортном средстве вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, Алябьев ответил, что имеются. Кроме того, из автомобиля вышли Рябчиков и Свидетель №10, которые пояснили, что имеют при себе вещества, запрещенные в гражданском обороте, после этого оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено, а на указанном участке местности в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 40 минут был проведен личный досмотр Свидетель №10, при досмотре использовались средства фиксации. По результатам досмотра Свидетель №10 веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было, был обнаружен сотовый телефон марки «DooGee». После этого в период времени с 11 часов 43 минут до 11 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке местности был проведен личный досмотр Рябчикова С.А., в ходе которого в правом кармане надетого на нем жилета была обнаружена банковская карта «Сбербанк» № на имя ФИО42 Натальи, а в надетом на правую ногу носке был обнаружен сверток бумаги. После этого в период времени с 11 часов 50 минут до 11 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр Алябьева А.Ю., в ходе которого ничего не изымалось. Затем в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование транспортного средства Алябьева, в ходе которого в отсеке с правой стороны руля обнаружен стеклянный бутылек с пластиковой крышкой, на полу переднего пассажирского сидения сотовый телефон модели «Samsung» и банковская карта №, в перчаточном ящике листок с записями, а также с левой стороны заднего пассажирского сидения на пороге между сидениями и дверью прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета. Указанные объекты были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями черного цвета, свободные концы нитей оклеены отрезками бумаги белого цвета с нанесением пояснительных надписей и подписей участвующих лиц. После проведения досмотров Рябчиков С.А., Алябьев А.Ю. и Свидетель №10 были доставлены в отдел полиции. При проведении оперативно-розыскных мероприятий проводилась видеосъемка.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4 дал показания о том, что проходит службу в МО МВД РФ «Енисейский» в должности ст.оперуполномоченного ГКОН. Непосредственно ДД.ММ.ГГГГ в ГКОН МО МВД РФ «Енисейский» поступила оперативная информация о том, что к Рябчикову и Алябьеву с просьбой о приобретении наркотических средств обратился Свидетель №10. Кроме того, согласно поступившей информации Свидетель №10, Рябчиков и Алябьев должны были проследовать в <адрес> и приобрести наркотическое средство, в связи с чем было принято решение о задержании указанных лиц на обратном пути, реализуя которое Свидетель №4 и заместитель начальника ОУР Свидетель №3 проследовали на участок местности, расположенный в района <адрес> в <адрес> и установили наблюдение за указанным участком, также к участию в задержании были привлечены сотрудники ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский». После остановки автомобиля Рябчикова и Алябьева сотрудниками ОГИБДД ФИО45 и Свидетель №4 проследовали к указанному автомобилю и произвели досмотр Алябьева, Рябчикова и Свидетель №10, а также досмотр транспортного средства, на котором они передвигались. По результатам досмотра у Алябьева и Свидетель №10 наркотические средства обнаружены не были, в свою очередь у Рябчикова в носке был обнаружен сверток предположительно с наркотическим средством, кроме того, у указанных лиц были изъяты сотовые телефоны и банковские карты, а также на заднем сиденье автомобиля был обнаружен сверток с наркотическим средством, который принадлежал Свидетель №10, по указанному факту в отношении Свидетель №10 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 КоАП РФ, по данному факту Свидетель №10 пояснил, что наркотическое средство ему ранее в автомобиле передал Рябчиков. Кроме того, было установлено, что в <адрес> закладку с наркотическим средством поднимали Рябчиков и Алябьев, в это время Свидетель №10 оставался в машине. В целом, анализируя установленные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Рябчиков и Алябьева сведения, Свидетель №4 пояснил, что к Алябьеву и Рябчикову периодически обращались наркозависимые жители <адрес>, подсудимые получали от указанных лиц денежные средства, после чего вдвоем совершали поездки в <адрес>, где в интернет-магазинах приобретали наркотические средства, поездки совершали всегда вдвоем, для связи использовали один телефон, абонентский номер которого был зарегистрирован на имя Алябьева, у Рябчикова собственный телефон отсутствовал, кроме того, Рябчиков использовал банковскую карту в целях приобретения и сбыта наркотических средств.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 дал показания о том, что проходит службу в ГКОН МО МВД РФ «Енисейский» в должности оперуполномоченного, а также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ГКОН МО МВД РФ «Енисейский» поступила оперативная информация о том, что Свидетель №10 обратился к подсудимым Рябчикову и Алябьеву с вопросом о приобретении наркотического средства, в связи с чем указанные лица договорились совершить совместную поездку в <адрес>, а сотрудниками МО МВД РФ «Енисейский» принято решение о задержании указанных лиц. Задержание Рябчикова С.А. и Алябьева А.Ю. производили заместитель начальника ОУР Свидетель №3 и ст.оперуполномоченный ГКОН Свидетель №4, непосредственно в присутствии свидетеля указанными сотрудниками МО МВД производился досмотр Рябчикова С.А., Алябьева А.Ю. и Свидетель №10, а также транспортного средства, на котором передвигались указанные лица. По результатам досмотра при Рябчикове С.А. и в салоне автомобиля были обнаружены свертки с веществом, которое, как выяснилось по результатам химического исследования, является наркотическим средством героин. В целом по результатам оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении Рябчикова и Алябьева, было установлено, что последние, занимаясь на постоянной основе незаконным сбытом наркотических средств, получив заказ на приобретение наркотического средства и уточнив сумму денежных средств, которую готов потратить покупатель, приобретали наркотические средства в интернет-магазинах на территории <адрес> края, после чего приобретенные наркотические средства употребляли лично, а также сбывали на территории <адрес> края наркозависимым гражданам, кроме того, для приобретения и сбыта наркотических средств Рябчиков использовал банковскую карту, зарегистрированную на имя его матери.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №10 дал показания о том, что проживает в <адрес>, с подсудимым Алябьевым А.Ю. знаком в течение длительного периода времени, с подсудимым Рябчиковым С.А. до рассматриваемых в судебном заседании событий знаком не был. Непосредственно в один из дней апреля 2021 года Свидетель №10 обратился к Алябьеву А.Ю., попросив оказать помощь в приобретении в <адрес> края наркотического средства, Свидетель №10 на постоянной основе употребляет наркотические средства, чтобы снять болевой синдром в области тазобедренного сустава. На указанную просьбу Алябьев А.Ю. ответил согласием и через некоторое заехал за свидетелем на автомобиле иностранного производства белого цвета в кузове универсал, также в салоне автомобиля находился Рябчиков С.А. Для приобретения наркотического средства Свидетель №10 передал Алябьеву А.Ю. и Рябчикову С.А. денежные средства в сумме 3500 рублей, покупку подсудимые оплачивали посредством безналичного перевода. В <адрес> края закладку с наркотическим средством поднимал Рябчиков С.А., после чего Алябьев А.Ю., Рябчиков С.А. и Свидетель №10 часть приобретенного наркотического средства употребили путем инъекций, затем проследовали в <адрес> края. В дальнейшем в <адрес> автомобиль, в котором находились Алябьев А.Ю., Рябчиков С.А. и Свидетель №10 был остановлен сотрудниками МО МВД РФ «Енисейский», после остановки был произведен досмотр транспортного средства, а также Алябьева А.Ю., Рябчикова С.А. и Свидетель №10, в ходе досмотра производилась видеосъемка. По результатам досмотра в носке Рябчикова С.А. был обнаружен пакетик с сыпучим веществом, кроме того, на заднем сиденье автомобиля был обнаружен сверток с наркотическим веществом, который принадлежал Свидетель №10

Из содержания показаний свидетеля Свидетель №10, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ (Т.2 л.д.41-43), следует, что Алябьев А.Ю. является знакомым свидетеля, при этом Свидетель №10 известно, что Алябьев А.Ю. является потребителем наркотических средств, а также имеет возможность приобрести наркотические средства. Непосредственно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут Свидетель №10 позвонил Алябьеву А.Ю. и спросил, имеет ли подсудимый возможность приобрести наркотик. На указанную просьбу Алябьев А.Ю. ответил согласием, а также пояснил, что необходимы денежные средства в сумме 3500 рублей, согласно достигнутой договоренности Алябьев А.Ю. должен был на своем автомобиле заехать за свидетелем, после чего они совместно совершат поездку в <адрес> края для приобретения наркотического средства. Через некоторое время Алябьев А.Ю. подъехал к дому Свидетель №10, после чего они проехали в район ДРСУ в <адрес>, где в автомобиль сел еще один мужчина, который представился именем Стас. Находясь в автомобиле, Свидетель №10 передал Алябьеву А.Ю. денежную купюру достоинством 5000 рублей, после чего ФИО4 и Стас прошли в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное на <адрес> в <адрес>, через некоторое время вернулись в автомобиль и Алябьев А.Ю. передал свидетелю денежные средства в сумме 1500 рублей. После этого они все вместе проехали в <адрес>, где, доехав до <адрес> по пер пер.Гостиный, Алябьев А.Ю. и Стас вышли из автомобиля и ушли в неизвестном направлении, а через некоторое время вернулись обратно в автомобиль, после чего Стас передал Свидетель №10 наркотическое средство, которое свидетель положил в пластиковый пакет из-под пачки сигарет. Далее, находясь возле указанного дома в <адрес>, Алябьев А.Ю., Свидетель №10 и Стас решили употребить наркотическое средство путем введения инъекции, после чего начали возвращаться в <адрес>. По пути следования Свидетель №10 сел на заднее пассажирское сидение, положив пакет с наркотическим средством рядом с собой. В дальнейшем в <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра автомобиля на заднем сиденье обнаружили и изъяли принадлежащий Свидетель №10 прозрачный пакет с наркотическим средством, указанное наркотическое средство Свидетель №10 приобрел для личного употребления и облегчения болевого синдрома в области тазобедренного сустава. В указанный день ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 целенаправленно обратился к Алябьеву А.Ю. с целью приобретения наркотического средства, поскольку ранее уже обращался к Алябьеву А.Ю. по данному вопросу. В частности, примерно в начале марта 2021 года Свидетель №10 звонил Алябьеву на сотовый телефон и просил приобрести наркотическое средство на 1 000 рублей, после чего через некоторое время к дому свидетеля приехал Алябьев А.Ю., в автомобиле которого Свидетель №10 передал подсудимому денежные средства, а Алябьев ему сделал инъекцию наркотического средства.

В судебном заседании свидетель Свидетель №10 оглашенные показания подтвердил частично, пояснив, что в марте 2021 года к Алябьеву А.Ю. по вопросу приобретения наркотического средства не обращался, дал показания о том, что обращение имело место в более ранний период, до марта 2021 года.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании дал показания о том, что подсудимого Алябьева А.Ю. знает по совместной работе, с подсудимым Рябчиковым С.А. знаком с детства. Периодически Свидетель №8 обращался к подсудимым при необходимости совершить поездки в <адрес> края на автомобиле Алябьева А.Ю. В частности, в начале апреля 2021 года свидетель позвонил Алябьеву А.Ю. и спросил разрешение совершить с ним совместную поездку в <адрес>, на указанную просьбу Алябьев А.Ю. ответил согласием, при этом вместе с ними поехал Рябчиков С.А., свидетель Свидетель №8 догадался, что Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю. следуют в <адрес> для приобретения наркотического средства, в ходе поездки они это подтвердили. Подсудимые являются потребителями наркотических средств, употребляют путем инъекций, иногда они угощали наркотиком Свидетель №8 Всего за период март-апрель 2021 года Свидетель №8 совершил около 3 поездок в <адрес> совместно с Рябчиковым и Алябьевым, при этом 1 раз самостоятельно управлял автомобилем Алябьева по его просьбе. Про незаконный сбыт наркотических средств со стороны Рябчикова и Алябьева свидетелю ничего не известно, в пользовании подсудимых находился один общий мобильный телефон.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №8, полученных в ходе предварительного следствия (Т.2 л.д.196-199) в связи с наличием существенных противоречий с показаниями указанного свидетеля, полученными в судебном заседании, следует, что ранее Свидетель №8 периодически путем курения употреблял наркотические средства синтетического происхождения. В <адрес> у свидетеля есть друзья Рябчиков Станислав и Алябьев Александр, которые также употребляют наркотические средства. В начале 2021 года, более точную дату свидетель не помнит, Свидетель №8 обращался к Рябчикову С.А. и Алябьеву А.Ю. с вопросом о приобретении наркотических средств, на что Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю. просили свидетеля, чтобы он за рулем автомобиля марки «Митсубиши» белого цвета, который принадлежит Алябьеву, свозил их в <адрес>, при этом Свидетель №8 осознавал, что они ездили поднимать закладки с наркотическим средством. По приезду в <адрес> Рябчиков и Алябьев куда-то выходили, после чего возвращались обратно в машину, где путем введения инъекций употребляли наркотическое средство, в дальнейшем они возвращались обратно в <адрес>. За оказанную услугу вождения автомобиля Рябчиков и Алябьев передавали Свидетель №8 наркотическое средство, которое он употреблял. Последнее время, когда они совместно ездили в <адрес>, Рябчиков и Алябьев поднимали закладки с наркотическим средством героин. В дальнейшем в апреле 2021 года Свидетель №8 звонил на абонентский номер Рябчикова и Алябьева, подсудимые использовали один абонентский номер на двоих, чтобы съездить за наркотиками. В ответ Рябчиков и Алябьев сообщили, что уже возвращаются из <адрес> в <адрес> и привезут свидетелю наркотик, однако в дальнейшем абонентский номер подсудимых стал недоступен.

В судебном заседании свидетель Свидетель №8 оглашенные показания не оспаривал, пояснив, что наркотическое средство ему в качестве вознаграждения могли передавать как Рябчиков, так и Алябьев, с просьбой о передаче наркотического средства свидетель обращался к тому из подсудимых, кто первый ответит на звонок на их общий абонентский номер, наркотическое средство получал за оказание услуги по управлению автомобилем, в ходе предварительного следствия допрашивался в нетрезвом виде, поэтому показания в судебном заседании дал более точные.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании дал показания о том, что в настоящее время содержится под стражей в ФКУ Т-2 ГУФСИН РФ по <адрес>, до задержания проживал в <адрес>, подсудимые Алябьев А.Ю. и Рябчиков С.А. свидетелю знакомы как жители <адрес> края. Периодически Свидетель №7, являясь наркозависимым лицом, приобретал у ФИО3 наркотическое средство героин на сумму 1-1,5 рублей. О приобретении наркотического средства Свидетель №7 договаривался по телефону, указывая необходимое количество наркотического средства, после чего Рябчиков и Алябьев приезжали на оговоренное место встречи, Свидетель №7 садился в их автомобиль, где передавал необходимую денежную сумму, получая взамен наркотическое средство героин. За рулем автомобиля всегда находился Алябьев А.Ю., денежные средства свидетель передавал Рябчикову С.А., при этом ФИО20 казалось, что действия каждого из подсудимых между ними согласованы. Последний раз свидетель приобретал наркотическое средство у ФИО3 примерно в феврале-марте 2021 года, при этом наркотическое средство привезли Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю., прибыли указанные лица на автомобиле иностранного производства белого цвета, за рулем которого находился Алябьев А.Ю., встреча состоялась в районе церкви на <адрес> в <адрес>.

Из содержания показаний свидетеля ФИО21, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, следует, что свидетель периодически обращался к Рябчикову С.А. и Алябьеву А.Ю. по вопросу приобретения наркотического средства, при этом Свидетель №7 звонил на абонентский номер Алябьева А.Ю., который Свидетель №7 в настоящее время не помнит, на звонок по указанному номеру иногда отвечал Рябчиков С.А. Всего Свидетель №7 приобретал у Рябчикова С.А. и Алябьева А.Ю. наркотическое средство героин примерно 3 раза, денежные средства всегда передавал наличными в сумме 1000-1500 рублей. Последний раз Свидетель №7 приобретал наркотическое средство в начале марта 2021 года, он подошел к церкви, расположенной по <адрес> в <адрес> в районе кинотеатра «Родина», также в указанное место на автомобиле «Митсубиши» белого цвета подъехали Рябчиков и Алябьев, указанным лицам свидетель передал денежные средства, получив взамен наркотик. Ранее Рябчиков и Алябьев на указанном автомобиле подъезжали к ФИО20 по месту жительства. Как правило, Рябчиков и Алябьев вдвоем распространяли наркотические средства на территории <адрес>. Кроме того, свидетелю известно, что Рябчиков и Алябьев поднимали закладки с наркотическими средствами в <адрес>, после чего привозили наркотические средства в <адрес> для последующего сбыта, также Рябчиков и Алябьев являются потребителями наркотических средств.

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 оглашенные показания подтвердил.

Кроме того, вина подсудимых Рябчикова С.А. и Алябьева А.Ю. в совершении незаконного сбыта Свидетель №10 наркотического средства группой лиц по предварительному сговору подтверждается следующим:

- рапортом оперуполномоченного ГКОН ОУР МО МВД РФ «Енисейский» Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов на участке дороги в районе <адрес> в <адрес> края был остановлен автомобиль «Митсубиши Либеро», государственный регистрационный знак Р241РА124, в котором находились Рябчиков С.А., Алябьев А.Ю. и Свидетель №10 В ходе личного досмотра Рябчикова С.А. было обнаружено вещество, которое предположительно является наркотическим средством, кроме того, в ходе обследования автомобиля «Митсубиши Либеро», государственный регистрационный знак Р241РА124, также было обнаружено вещество, которое предположительно является наркотическим средством (Т.1 л.д.13);

- актом личного досмотра физического лица и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 40 минут на автомобильной дороге в районе <адрес> в <адрес> края произведен личный досмотр Свидетель №10, в ходе досмотра у Свидетель №10 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «DooGee» в ходе личного досмотра производилась видеозапись (Т.2 л.д.5-6);

- актом личного досмотра физического лица и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 43 минут до 11 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге в районе <адрес> в <адрес> края произведен личный досмотр Рябчикова С.А., в ходе досмотра у Рябчикова С.А. обнаружено и изъято следующее: банковская карта №, сверток белой бумаги с веществом, которое предположительно является наркотическим средством, в ходе личного досмотра производилась видеозапись (Т.2 л.д.7-8);

- актом личного досмотра физического лица и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 50 минут до 11 часов 51 минуты на автомобильной дороге вблизи <адрес> в <адрес> края произведен личный досмотр Алябьева А.Ю., в ходе досмотра ничего не изымалось, производилась видеозапись (Т.2 л.д.9-10);

- актом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на автомобильной дороге в районе <адрес> в <адрес> края произведено обследование автомобиля «Митсубиши Либеро», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, в ходе обследования в отсеке с правой стороны руля обнаружен стеклянный бутылек с пластиковой крышкой, на полу переднего пассажирского сидения сотовый телефон марки «Samsung», банковская карта №, в перчаточном ящике обнаружен листок с записями, с левой стороны заднего пассажирского сидения на пороге между сидениями и дверью обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета, указанные предметы изъяты, в ходе обследования производилась видеозапись (Т.2 л.д.11-12);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,131 гр. содержит в своем составе следующие наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 гр. вещества, остаточная масса вещества составила 0,111 грамма. (Т.2 л.д.17);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,274 гр. содержит в своем составе следующие наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 гр. вещества, остаточная масса вещества составила 0,254 грамма (Т.2 л.д.19);

- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массой 0,16 гр. и 0,254 гр, содержат в своем составе следующие наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В процессе проведения исследования было израсходовано по 0,02 гр. от каждого вещества, остаточная масса веществ составила 0,091 гр. и 0,234 гр. (Т.2 л.д.24-26);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр следующего: 1) бесцветного полимерного пакета с находящимся в нем наркотическим средством, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Рябчикова С.А. 2) бесцветного полимерного пакета с находящимся в нем наркотическим средством, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства (Т.2 л.д.29-37);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр следующего:

листа бумаги формата А4, на котором чернилами разного цвета имеются рукописные надписи: 5000 - 1000, 4000 - 3100 ? 900, немец 2000;

банковской карты ПАО «Сбербанк» №;

банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на лицевой части которой изображено дата: «06/24», надпись: «NATALIA RYABCHIKOVA 8646/0907»;

сотового телефона модели «Samsung», изъятого ДД.ММ.ГГГГ: в ходе осмотра автомобиля Алябьева А.Ю. В ходе осмотра в истории звонков установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 11:24, направление – входящая, контакт - «Лузя» (3); ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи – 10:20, направление – исходящая, контакт - «Свидетель №10» (5); ДД.ММ.ГГГГ: направление - пропущенная, контакт - «Свидетель №10»; ДД.ММ.ГГГГ, направление – входящая, контакт - «Свидетель №10»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 20:26, направление – входящая, контакт - «Валерон Куйбышего» (2); ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 19:54, направление – входящая, контакт - «ФИО42 Стас» (2); ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 19:15, направление – входящая, контакт - «ФИО42 Стас»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 19:00, направление - входящая Контакт - «Валерон Куйбышего; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 18:25, направление – входящая, контакт - «Валерон Куйбышего»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 18:24, направление – пропущенная, контакт - «Валерон Куйбышего»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 18:17, направление – входящая, контакт - «Валерон Куйбышего» (2); ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 18:09, направление – входящая, контакт – «Валерон Куйбышего»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 17:06, направление – пропущенная, контакт - «Валерон Куйбышего»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 17:03, направление - пропущенная, контакт - «Валерон Куйбышего»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 13:20, направление – входящая, контакт - «ФИО42 Стас» (2); ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 10:03, направление – исходящая, контакт - «ФИО42 Стас»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 9:22, направление – исходящая, контакт - «ФИО42 Стас»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 8:55, направление – исходящая, контакт - «ФИО42 Стас»; ДД.ММ.ГГГГ: время начала записи - 8:43, направление - пропущенная, контакт - «ФИО42 Стас». Кроме того, в ходе осмотра установлено, что контакт «Свидетель №10» имеет абонентский №, контакт «ФИО42 Стас» имеет абонентский №, контакт «Валерон Куйбышего» имеет абонентский №. Далее в ходе осмотра при входе в ярлык «Сообщения» установлено наличие переписок со следующими контактами: «сосед рыбник», «Лузя», +79672673128, «VKREDIT_VIP», «Серега Свидетель №8», +79080156667, «Виталя Касима». При входе в диалог с контактом «ФИО42 Стас» установлено наличие переписки следующего содержания: ДД.ММ.ГГГГ, время начала переписки - 9:28 ФИО42 Стас: «89504254797»; ДД.ММ.ГГГГ, время начала переписки - 10:58, Алябьев: «Мама привет еще раз руб 200-300 на карту если есть возможность!!!». При входе в мессенджер «WhatsaApp» во вкладке «Чаты», установлено наличие переписок со следующими контактами: «Лузя», «Червонное Золо…», «Чура», +77771893403, Серега Свидетель №8, при этом в диалоге с контактом «Лузя» ДД.ММ.ГГГГ в 09:21 содержатся сведения о направлении снимка экрана, на котором отображен факт ФИО12 денежных средств в размере 10 тысяч рублей от Натальи ФИО13 Р.; ДД.ММ.ГГГГ, время начала переписки - 10:50, Лузя: «Чё не собираешься туда» - 10:50, «ФИО1 заберёш» - 10:54 ФИО43: «200-300 есть на бенз?» - 11:18, Лузя: «Да» - 11:19, Алябьев: «30 мин мы у теб» - 11:20, Лузя: «Где мы» - 11:54, при этом контакт «Лузя» имеет абонентский №. При входе в мессенджер «WhatsaApp» во вкладке «Звонки» установлено наличие истории звонков со следующими контактами: ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи - 10:59, направление - исходящая Контакт – «Лузя»; ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи - 12:33, направление – исходящая, контакт - «Чура» (2); время начала записи - 10:22, направление - исходящая Контакт - «ФИО42 Стас»; ДД.ММ.ГГГГ время начала записи - 18:22, направление - исходящая Контакт - «Чура»; время начала записи - 15:02, направление – исходящая, Контакт - «Валерон Куйбышего»; время начала записи - 14:56, направление – исходящая, контакт - «Серега Свидетель №8»; время начала записи - 14:40, направление - исходящая Контакт - «ФИО42 Стас»; время начала записи - 13:09, направление – исходящая, контакт - «Серега Свидетель №8»; время начала записи - 11:31, направление – исходящая, контакт – «Чура» (12); ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи - 21:59, направление - исходящая Контакт - «Валерон Куйбышего»; время начала записи - 20:19, направление – исходящая, контакт - «Чура»; время начала записи - 18:08, направление – входящая, контакт - «Валерон Куйбышего» (2); время начала записи - 15:23, направление – исходящая, Контакт - «Чура»; время начала записи - 09:25, направление – исходящая, контакт - «Чура» (2); ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи - 16:31, направление - исходящая Контакт - «Чура». Кроме того, при входе в «Профиль» контакта «ФИО9» изображено фото, а также абонентский номер +79832033028, в приложении «Галерея» установлено наличие 2 фотографий банковского чека о ФИО12 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ;

стеклянного бутылька с находящейся внутри ватой;

сотового телефона модели «DooGee», при осмотре произведен вход в раздел «сведения о вызове» контакта «АЛЯБА», который имеет абонентский №, после чего установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось два исходящих вызова в 8:21, длительность разговора составила 1 минуты 4 секунды и в 9:02, длительность разговора 0 секунд (Т.2 л.д.105-193);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в СО МО МВД РФ «Енисейский» для приобщения к материалам уголовного дела направлены постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, постановление Енисейского районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», стенограмма телефонных переговоров Рябчикова С.А. по абонентскому номеру №, стенограмма телефонных переговоров Рябчикова С.А. по абонентскому номеру №, DVD-R диск с аудиозаписью телефонных разговоров Рябчикова С.А. (Т.2 л.д.91);

- стенограммой телефонных переговоров по абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя Алябьева А.Ю., согласно которой Рябчиков С.А. осуществляет телефонные звонки наркозависимым лицам с целью сбыта наркотических средств, при этом Рябчиков С.А. произносит фразы: «Да, жди дома. Позвонишь как у тебя на руках будет все», «жди дома сиди, мы поедем без тебя съездим», получая ответы: «все, Стасян, денежка со мной, пацаны у меня сидят, ждем тебя», «ты, это, братан, мне точно ждать или нет» (Т.2 л.д.93);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр DVD-R диска с аудиозаписью телефонных переговоров Рябчикова С.А., по результатам осмотра установлено, что Рябчиков С.А. осуществлял телефонные звонки наркозависимым лицам с целью сбыта наркотических средств, при этом Рябчиков С.А. произносит фразы: «Да, жди дома. Позвонишь как у тебя на руках будет все», «жди дома сиди, мы поедем без тебя съездим», получая ответы: «все, Стасян, денежка со мной, пацаны у меня сидят, ждем тебя», «ты, это, братан, мне точно ждать или нет» (Т.2 л.д.95-102);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО26 изъята история операций по банковской карте №ХХ ХХХХ 6328 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д.57-60);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр история операций по дебетовой карте №ХХ ХХХХ 6328 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по указанной банковской карте были произведены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ 08:59 ДД.ММ.ГГГГ/246883 AZS Автомобиль 336,00; ДД.ММ.ГГГГ 05:40 ДД.ММ.ГГГГ/253133 ATM 60005849 Внесение наличных +5000,00; ДД.ММ.ГГГГ 05:41 ДД.ММ.ГГГГ/215477 ATM 60005849 Выдача наличных 1900,00; ДД.ММ.ГГГГ 05:42 ДД.ММ.ГГГГ/283217 SBOL ФИО12 5336****4925 ФИО12 с карты 3000,00; ДД.ММ.ГГГГ 06:21 ДД.ММ.ГГГГ/283217 APTEKA Здоровья и красота 36,00 (Т.2 л.д.61-77).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО26 дала показания о том, что подсудимый Рябчиков С.А. является ее сыном, до задержания проживал в фактических брачных отношениях, а также принимал участие в воспитании и содержании несовершеннолетней дочери, которая в настоящее время обучается в 10 классе средней школы. Подсудимого ФИО26 характеризует исключительно положительно. Кроме того, свидетель в судебном заседании пояснила, что Рябчиков С.А. пользовался ее банковской картой, однако какие конкретно совершались банковские операции ФИО26 не известно.

В судебном заседании свидетель ФИО27, допрошенная по ходатайству сторону защиты, дала показания о том, что является опекуном несовершеннолетнего ребенка подсудимого Алябьева А.Ю., опека была установлена в 2012 года после гибели матери ребенка по договоренности с Алябьевым А.Ю., который добровольно отказался от родительских прав, в связи с чем в отношении подсудимого было вынесено решение о лишении родительских прав. Подсудимого ФИО4 свидетель характеризует положительно, поскольку последний на постоянной основе оказывает помощь в содержании ребенка, а также помогает по хозяйству семье ФИО27

    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подэкспертный Рябчиков С.А. <данные изъяты>. (Т.3 л.д.44-45).

    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подэкспертный Алябьев А.Ю. <данные изъяты>. (Т.3 л.д.123-124).

    Достоверность и обоснованность заключений судебно-психиатрических экспертиз, проведенных компетентными специалистами на основании научных методик и материалов дела, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу о вменяемости подсудимых.

Исследовав совокупность доказательств по делу, суд полагает вину подсудимых ФИО3 и ФИО4 полностью установленной и доказанной и квалифицирует их действия (каждого):

- по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №6 по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №9 по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №10 по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

              По мнению суда чья-либо заинтересованность в искусственном создании доказательств обвинения не установлена.

            Доводы подсудимого Алябьева А.Ю. о непричастности к незаконному сбыту наркотических средств Свидетель №6 и Свидетель №9, а также об оказании исключительно пособничества в незаконном приобретении наркотического средства Свидетель №10, поскольку Алябьев А.Ю. совместно с Рябчиковым С.А. приобретал наркотические средства для личного употребления, о действиях Рябчикова С.А., связанных с незаконным сбытом наркотических средств иным лицам, осведомлен не был, оказал помощь Свидетель №10 в незаконном приобретении наркотического средства, в полном объеме опровергается полученными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу.

            Кроме того, исследованными в судебном заседании доказательствами в полном объеме опровергаются доводы подсудимого Рябчикова С.А. о том, что Алябьеву А.Ю. не было известно о наличии у подсудимого Рябчикова С.А. намерения осуществить незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №6 и Свидетель №9, а также об оказании Рябчиковым С.А. исключительно пособничества Свидетель №10 в незаконном приобретении наркотического средства.

          По мнению суда не могут быть подвергнуты сомнениям установленные факты незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №6 и Свидетель №9, поскольку факты незаконных сбытов наркотических средств в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подтверждены как лицами, которым был осуществлен незаконный сбыт наркотических средств (Свидетель №6 и Свидетель №9), так и сотрудниками ОУР и ГКОН МО МВД РФ «Енисейский», принимавшими участие в обнаружении и фиксации обстоятельств незаконных сбытов, а также письменными материалами уголовного дела.

             Факт первоначального проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении исключительно Рябчикова С.А. не указывает на непричастность Алябьева А.Ю. к незаконным сбытам наркотических средств.

             Оценивая показания свидетеля Свидетель №8, суд берет за основу и отдает предпочтение показаниям свидетеля, полученным в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.196-199), поскольку данные показания получены спустя менее продолжительный период времени после рассматриваемого события преступления, в ходе допроса Свидетель №8 последовательно пояснял известные ему обстоятельства, связанные с событием преступлений, а именно о деятельности Рябчикова С.А. и Алябьева А.Ю., связанной с незаконным приобретением и сбытом наркотических средств. Мотивом последующего изменения Свидетель №8 показаний, пояснившего в судебном заседании, что совершал совместные с подсудимыми поездки в <адрес> исключительно по своим делам, в ходе поездок Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю. по своей инициативе угощали свидетеля наркотическим средством, суд считает чувство ложной солидарности, поскольку Свидетель №10 с подсудимыми находится в дружеских отношениях, неоднократно обращался к последним с вопросом о приобретении наркотических средств.

        Основания для оговора подсудимых со стороны иных свидетелей в судебном заседании не установлены, их показания как на следствии так и в суде относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, носят последовательный, непротиворечивый характер, дополняют друг друга и согласуются с исследованными письменными материалами дела и материалами оперативно-розыскной деятельности.

              Давая правовую оценку действиям Рябчикова С.А. и Алябьева А.Ю., суд принимает во внимание показания свидетеля ФИО21, которому подсудимые были известны как лица, которые систематически занимаются незаконным сбытом наркотических средств, Свидетель №7 неоднократно приобретал наркотические средства у Алябьева и Рябчика, действия подсудимых Свидетель №7 расценил как согласованные, кроме того, из содержания показаний Свидетель №6 следует, что Рябчиков С.А. и Алябьев А.Ю. известны свидетелю как лица, у которых возможно приобрести наркотическое средство, которые пользовались общим абонентским номером, позвонив на который, возможно было договориться о незаконном приобретении наркотического средства как с Рябчиковым С.А., так и с Алябьевым А.Ю. Допрос свидетеля ФИО21 в ходе предварительного следствия произведен с соблюдением требований УПК РФ, в судебном заседании свидетель оглашенные показания подтвердил, дал аналогичные показания в ходе его непосредственного допроса, в связи с чем, вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности показаний указанного свидетеля.

             Кроме того, свидетель Свидетель №10 в судебном заседании пояснил, что подсудимые ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по пер.Гостиный в <адрес> одновременно покинули автомобиль, после чего вернулись вместе, имея при себе приобретенное наркотическое средство, часть которого, согласно ранее достигнутой договоренности и в обмен на ранее переданные свидетелем денежные средства, Рябчиков С.А. передал Свидетель №10, указанные сведения подтверждают факт совместных и согласованных действий подсудимых, связанных с незаконным сбытом Свидетель №10 наркотического средства, в части совместного незаконного приобретения наркотического средства с целью последующего сбыта, и опровергают доводы Алябьева А.Ю. и Рябчикова С.А. о том, что Алябьев А.В. выходил из автомобиля в туалет, в каком направлении проследовал Рябчиков С.А. не знал. Показания Свидетель №10 в указанной части согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании.

        Кроме того, Свидетель №10 дал показания о том, что в течение 2021 года неоднократно обращался к Алябьеву А.Ю. с вопросом о приобретении наркотического средства, что также опровергает доводы Алябьева А.Ю. о непричастности к незаконным сбытам наркотических средств, а также об участии исключительно Рябчикова С.А. в осуществлении указанной незаконной деятельности, из содержания показаний Свидетель №10 следует, что последний обратился к Алябьеву А.Ю. с конкретным вопросом, связанным с передачей Свидетель №10 наркотических средств в обмен на денежное вознаграждение, оказать помощь в самостоятельном приобретении свидетелем наркотических средств не просил, с аналогичными просьбами обращался к Алябьеву А.Ю. ранее. Более того, согласно показаниям Свидетель №10, Алябьева А.Ю. и Рябчикова С.А., наркотическое средство было приобретено исключительно на денежные средства Свидетель №10, факт последующей передачи Свидетель №10 части приобретенного наркотического средства Алябьеву А.Ю. и Рябчикову С.А. суд расценивает как вознаграждение за незаконный сбыт наркотического средства.

    В соответствии с ч.5 ст.33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

            Вместе с тем, из содержания анализа действий Рябчикова С.А. и Алябьева А.Ю. по инкриминируемому эпизоду незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №10 следует, что подсудимые не содействовали советом или каким-либо иным способом незаконному приобретению наркотического средства, не предоставляли информацию об источнике незаконного приобретения наркотических средств, а, получив денежные средства, передали наркотик Свидетель №10

У суда не вызывает сомнений доказанность действия подсудимых по каждому из эпизодов преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, что подтверждается анализом объективной стороны преступлений, из которого следует, что Алябьев А.Ю. и Рябчиков С.А. заранее договорились о совместном совершении незаконных сбытов наркотических средств, подсудимые распределили роли, в частности, Алябьев А.Ю. для осуществления поездок предоставлял свое транспортное средство, Рябчиков С.А. использовал для расчетов за приобретаемые наркотические средства банковскую карту, зарегистрированную на имя Рябчиковой Н.Ю., кроме того, в судебном заседании установлено, что переговоры с лицами, имеющими намерение приобрести наркотические средства, вели как Рябчиков, так Алябьев, которые в последующем для указанной цели стали использовать общий абонентский номер, для приобретения наркотических средств наркозависимые лица обращались не только к Рябчикову С.А., но и к Алябьеву А.Ю., что следует из показаний свидетеля Свидетель №10 и опровергает доводы подсудимого Алябьева А.Ю. о непричастности к незаконным сбытам, в кругу наркозависимых лиц было известно, что у Рябчикова С.А. и Алябьева А.Ю. в любое время возможно приобрести наркотические средства, что подтверждается показаниями Свидетель №6, Свидетель №8, ФИО21, кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что Алябьев А.Ю. в момент передачи Рябчиковым С.А. свидетелю наркотического средства находился в автомобиле и наблюдал происходящее, свидетель Свидетель №7 дал оценку действиям подсудимых, связанным с незаконным сбытом наркотических средств, как совместным и согласованным.

Кроме того, факт действий Рябчикова С.А. и Алябьева А.Ю. в составе группы лиц по предварительному сговору подтверждается содержанием телефонных переговоров указанных лиц, в частности, Рябчиков С.А. поясняет неустановленному лицу (Т.2 л.д.93) о совместной поездке с Алябьевым А.Ю. с целью незаконного приобретения наркотических средств для последующего сбыта.

            Суд относится критически к доводам Рябчикова С.А. и Алябьева А.Ю. о том, что Рябчиков С.А. для переговоров с наркозависимыми лицами всегда выходил из автомобиля, в связи с чем Алябьев А.Ю. указанные разговоры не слышал и не был осведомлен о деятельности Рябчикова С.А., связанной с незаконным сбытом наркотических средств, поскольку, как установлено в ходе рассмотрения уголовного дела, подсудимые практически ежедневно в течение длительного периода времени находились вместе и Алябьев А.Ю. не мог не осознавать характер и цель действий Рябчикова С.А., кроме того, сам Алябьев А.Ю. также отвечал на звонки наркозависимых лиц с просьбами о сбыте наркотических средств, в том числе Свидетель №10

            Также суд не принимает доводы Алябьева А.Ю. о том, что последний, имея постоянную и высокооплачиваемую работу, в денежных средствах не нуждался, поскольку в судебном заседании установлено, что Алябьев А.Ю. неоднократно оформлял микрозаймы, а также залог транспортного средства, имея таким образом обязательства по погашению основной суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, что могло быть обусловлено отсутствием денежных средств и явиться одной из причин осуществления деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.

            Проверив и оценив в соответствии с положениями ст.ст.87,88 УПК РФ приведенные выше доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о том, что они относимы и допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых Алябьева А.Ю. и Рябчикова С.А. в совершенных деяниях, поэтому свои выводы суд основывает на этих доказательствах.

        При этом судом установлено, что доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, они сопоставимы между собой, их источник установлен в ходе судебного разбирательства.

        Суд считает, что обвинением в полном объеме представлены доказательства вины подсудимых в совершении рассматриваемых преступлений. Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении подсудимых.

        В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При определении вида и меры наказания подсудимому Рябчикову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности трех совершенных преступлений, каждое из которых относится к категории особо тяжких, фактические обстоятельства совершения преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого Рябчикова С.А., имеющего постоянное место жительства, проживающего в фактических брачных отношениях с Дышлюк Т.С., удовлетворительно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным, положительно характеризующегося со стороны соседей по месту жительства и по месту учебы несовершеннолетней дочери, имеющего заболевания «Туберкулез правого легкого» и «Киста правой почки», принесшего публичное извинение в средствах массовой информации, а также суд учитывает пожилой возраст матери подсудимого Рябчиковой Н.Ю.

При определении вида и меры наказания подсудимому Алябьеву А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности трех совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, фактические обстоятельства совершения преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого Алябьева А.Ю., который имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, а также положительно характеризуется по прежнему месту работы, оказывает помощь в ведении хозяйства опекуну несовершеннолетнего ребенка, имеет заболевания «хронический вирусный гепатит С», «Остеохондроз поясничного отдела позвоночника», «ВИЧ-инфекция 3 стадия», «Поражение межпозвоночных дисков поясничного и других отделов с радикулопатией», кроме того, суд учитывает трудную жизненную ситуацию, в которой оказался подсудимый Алябьев А.Ю. после гибели супруги, пожилой возраст и состояние здоровья отца подсудимого ФИО28, который по состоянию здоровья находится на попечении Региональной общественной организации <адрес> по защите интересов и прав граждан и оказанию альтернативных социальных услуг «Спиридоновский», а также пожилой возраст и состояние здоровья матери подсудимого ФИО29, имеющей заболевания «Остеохондроз шейного и грудного отдела позвоночника», «Гипертоническая болезнь 3 степени», «Закрытый компрессионный перелом тела», «Выпадение матки и стенок влагалища».

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого Рябчикова С.А. обстоятельств по каждому из преступлений суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, которое выразилось в том числе в принесении публичных извинений в средствах массовой информации, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, пожилой возраст матери подсудимого ФИО26

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого Алябьева А.Ю. по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №10 суд признает частичное признание вины и раскаяние в содеянном, по каждому из эпизодов инкриминируемых преступлений в качестве смягчающих наказание подсудимого Алябьева А.Ю. обстоятельств суд учитывает оказание материальной помощи несовершеннолетнему ребенку, в отношении которого Алябьев А.Ю. лишен родительских прав, а также помощи опекуну несовершеннолетнего ребенка в ведении хозяйства, состояние здоровья подсудимого, пожилой возраст и состояние здоровья родителей подсудимого ФИО29 и ФИО28, наличие тяжелой жизненной ситуации в связи с гибелью супруги ФИО17

    Согласно ст.63 УК РФ отягчающие наказание подсудимых Алябьева А.Ю. и Рябчикова С.А. обстоятельства судом не установлены.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимых, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых Алябьева А.Ю. и Рябчикова С.А. положений ст.64 УК РФ, а также полагает, что отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ - изменение категории тяжести преступлений на менее тяжкую категорию.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого Алябьева А.Ю. обстоятельств, основываясь на положениях ч.2 ст.43 УК РФ, исходя из целей наказания, которое применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд, назначая наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, полагает невозможным назначение подсудимому Алябьеву А.Ю. наказания, не связанного с реальным лишением свободы без изоляции от общества, а также, учитывая указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения Алябьеву А.Ю. суд определяет с учетом положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого Рябчикова С.А. обстоятельств, основываясь на положениях ч.2 ст.43 УК РФ, исходя из целей наказания, которое применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд, назначая наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, полагает невозможным назначение подсудимому Рябчикову С.А. наказания, не связанного с реальным лишением свободы без изоляции от общества, а также, учитывая указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения Рябчикову С.А. суд определяет с учетом положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

    В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого Алябьева А.Ю., процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Бисерова О.А. на предварительном следствии по делу в сумме 39978 рублей подлежат возмещению за счет федерального бюджета, без взыскания с подсудимого Алябьева А.Ю.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.297,299,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Алябьева Александра Юрьевича в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №6) - 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №9) - 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №10) - 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Алябьеву А.Ю. окончательное наказание 9 (девять) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения осужденному Алябьеву А.Ю. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Алябьеву А.Ю. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей по настоящему делу - с 09.04.2021 года (день задержания) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать виновным Рябчикова Станислава Александровича в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №6) - 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №9) - 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №10) - 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Рябчикову С.А. окончательное наказание 9 (девять) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения осужденному Рябчикову С.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Рябчикову С.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей по настоящему делу - с 09.04.2021 года (день задержания) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки расходы по оплате труда адвоката Бисерова О.А. на предварительном следствии по делу в сумме 39978 рублей возместить за счет федерального бюджета, без взыскания с осужденного Алябьева А.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления в Енисейский районный суд, в случае принесения жалобы или представления осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в жалобе или соответствующем заявлении суду.

Судья                                                                                          Е.С. Лаурс