| Енисейским районным судом отказано в удовлетворении требований кредитной организации о взыскании задолженности по кредитному договору | версия для печати |
Из материалов гражданского дела следует, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор от 16.12.2020, на основании которого ответчику предоставлен кредит. 13.06.2023 между ООО МФК «ОТП Финанс» и НАО ПКО «ПКБ» заключен договор уступки прав (требований), по которому права взыскателя по указанному кредитному договору перешли истцу. Поскольку ответчик обязательства по своевременному возврату суммы долга и уплаты процентов исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины. Не согласившись с указанными требованиями, по ходатайству ответчика М. судом назначена по делу судебная почерковедческая экспертиза, из выводов которой следует, что в индивидуальных условиях договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс»; в данных о заемщике; в заявлении о предоставлении целевого займа, а также иных документах, подпись выполнена одним лицом, не самим М., а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи (подписям) М. Исследовав материалы дела, с учетом объяснений ответчика отрицавшего подписание кредитного договора с банком и получение кредитных средств, а также совершение платежей по обслуживанию долга, суд пришел к выводу, что заемные средства были предоставлены не ответчику М. и не в результате его действий, а неустановленному лицу, действовавшему от его имени. В этой связи кредитный договор между ООО МФК «ОТП Финанс» и М. не заключался, соответственно у ответчика отсутствуют обязательства по возврату денежных средств. |
|